Здесь надо учесть один такой факт, что чем больше эллипс, тем меньше шар... А яйца существовали намного раньше людей, их мы не придумывали, как правильный шар или правильный треугольник...
"Шарообразный" - это что-то круглое весьма похожее на шар. Но не обязательно правильный шар в прямом геометрическом смысле этого слова. Однако, у некоторых других округлых предметов есть свои названия. Например, яйцеобразный или эллипсообразный и т.д.
Здесь возможны фотографии очень интересных объектов, которые по форме могут напоминать или тематику, или результат этого умножения, а может быть ещё что-то такое, что легко привяжется к теме. А ещё возможны очень интересные натюрморты...
Возможно это было бы интересней. Но сейчас уже поздно что-то обсуждать. Вот, если бы тема называлась "Потускневшие от времени"...
Лена, хочу заметить, что со временем цвет предмета может больше или меньше выцвести и потускнеть, однако яркий цвет всё равно серым не станет. Например, раньше полотенце было красным, а со временем стало тускло-розового цвета, но серым не станет никогда. Серым оно станет, если в этот процесс вмешается человек, но не время.
Владимир, допустим что-то или кто-то есть явно очень старым, но не серым. Если автор фотографии незаметно, т.е. аккуратно, этот предмет или персонаж сделает серым (например, крашенные волосы бабушки сделает седыми), то участники скорее всего этого просто не заметят. Другое дело, если цветную фотографию сделают ч.б. У зрителей появятся сомнения в "серости". Т.е. каждый участник должен сам подумать прежде, чем будет размещать фотографию, а не появятся ли у него у самого сомнения, если он увидит аналогичные работы других участников? Я этим хочу сказать, что запретить ч.б. фотографии здесь никто не может. А вот будут ли за них голосовать?
Подойдёт всё или все, что или кто выглядит старым(ой) и с наличием серого цвета. Владимир уже написал, что, очевидно, фотографии должны быть цветными. Добавлю ещё, что в старости объекта или персонажа у зрителей не должны быть сомнения.
:) Не льстите себе, я не Ваш личный имиджмейкер. Вы уже достаточно взрослый мальчик, чтобы с Вами этим заниматься. Может где-то статист, который к тому же собирается "call things by their proper names". И не "личный", а лишь по совместительству, т.к. есть и другие...
Вы, уважаемый Юрий, меня возможно не совсем правильно поняли. Я периодически буду давать здесь на сайте оценку Вашим неконструктивным репликам, преследующих лишь личную выгоду. А вот прислушиваться к ним или искать что-то полезное в них - нет. Там до сих пор этого не было и дальше навряд ли будет. Думаю, что со временем, если это не дошло ещё до кого-то, то дойдёт. Да, и ничего личного...