Все комментарии пользователя AlexP (alexp)

Дело не в ярлыках и тем более не в моих, а в общепризнанном устройстве человеческой памяти. Людей (не близких) запоминают по ярким поступкам, как положительным, так и негативным. Кстати, этим пользуются скандальные блогеры для роста популярности в соцсетях. Если человек таких ярких поступков не совершал, то его совсем не помнят. И, если вернуться к упомянутой уже совсем взрослой участнице сайта, то назвать просто ошибкой выбор фотографии, унижающей достоинство старых людей инвалидов, к конкурсу "Память" на 9 мая, будет, наверное, очень мягко. А, если вспомнить ещё все комментарии, которые она написала под своей этой фотографией, то многое становится явным... 95% "прекрасных людей" на сайте не злопамятны, но, как говорится, "у них память хорошая и зло помнят". Данной участнице надо меняться. Если она продолжит в том же духе, куратором ей не стать (вот, нашёл вежливую концовку!).

Всё в этом мире относительно. С чёрными метками было несправедливо. Это опять же говорит лишь о человеческих качествах определённых участников-кураторов, но никак не относится к их фотомастерству. Но они пока всё же лучшие по сумме качеств, из тех, кто есть на сайте.

Елена, всех людей обобщать не надо. Все люди разные и способные на разные поступки. Одни смелые, другие трусы, одни с активной жизненной позицией, другие - лишь бы "мне было хорошо", добрые и злые, умные и не очень, и т.д. При этом, на сайте одни люди уходят, а другие приходят. Я не знаю, кто и почему Владе понижал КР. Возможно какие-нибудь завистники, которым она дорогу перешла в каком-то конкурсе, а возможно ещё и со своими клонами. Последнее тоже может быть. И поменьше в жизни обижайтесь. Постоянно обиженные - они просто убогие. Одни над ними смеются, другие презирают, третьи могут милостыню бросить. Действуйте всегда! Проанализируйте и что-то меняйте в лучшую сторону.

Елена, давайте посмотрим на ситуацию по другим углом. Может оценивать Ваше творчество превосходный фотограф с отличными фотографиями, но при этом ему, кроме его собственных, никакие больше фотографии не нравятся? А при этом ещё эгоист, завистник и любитель подбросить подлянку или устроить провокацию под Вашей работой просто на ровном месте?

Елена, кроме творчества есть другие 2 параметра... Именно ими, очевидно, и не угодили.

Если серьёзно, то всё аналогичное "творчество" после Малевича, с точки зрения задумки, просто плагиат.

А вот ещё: fotokonkurs.ru/photo/367002
Или с другого ракурса?

Очень интересный блог! А как тема актуальна! Многие, наверное, уже успели соскучиться... :)))))

Она не куратор. Так что там обид в принципе быть не может. Тогда остаются лишь показатели согласно правил - это "высказывания, мировоззрение и творчество". Думаю, что здесь сильно повлияла на её "творчество" и "мировоззрение" фотография бабулек, она с неё начала и может навсегда остаться в памяти людей автором этой фотографии. Как я, например, помню людей по нескольким характерным для них фотографиям. Вот дядю Васю по его чёрному(?) квадрату(?)... Помнят же артистов по какому-то одному фильму, хотя ролей больше 100. Ей теперь надо сильно постараться, чтобы изменить впечатление участников сайта о своём "творчестве". А высказывания (и тоже с мировоззрением) - это комментарии под этой фотографией и в других местах.

Да, это так. Исходя из выше написанного, я призываю всех здравомыслящих участников сайта повысить постоянно работающим кураторам КР, даже в том случае, если вам не очень нравится, как они оценили ваши фотографии, например, в каком-то там конкурсе. Они работают здесь за просто так и тратят своё личное время, отрывая его от своих близких, к тому же частенько нервы портят. Процесс повышения КР не должен занять много времени. Но и обращаюсь к кураторам тоже, дорожите, пожалуйста, оказанным вам доверием.

Маловероятно, т.к. это просто глупо сверх меры...

Добавлю ещё, что именно Вы, кстати, весьма адекватно оцениваете фотографии. Сделал вывод по своим. У Вас нет шараханья в ту или иную сторону. Но, справедливости ради, есть у нас кураторы, которые предпочитают оценку занижать, есть, которые несколько завышают, а есть такие, у которых оценка очень часто и существенно отличается от оценок других кураторов то в "+" то в "-". Но это человеческий фактор, и не думаю, что делается что-то специально, чтобы навредить или наоборот подтянуть.