Да здесь автор конкурса, куда я денусь)). Слежу, как протекает конкурс, и вот что вырисовывается: одни понимают предмет с точки зрения языка - существительное - это предмет, и тогда предметом становится и дерево, и камни, и цветок и все остальное, а другие хотят видеть только бытовые предметы (натюрмортные) - спичка, коробок, ложка, вилка, стол, стул и прочее.. отсюда все недопонимание.. Да, дерево тоже может быть предметом, если оно включено в историю: например (пардон за черный юмор), если в кадре береза, а на березе веревка, а под веревкой пенек или табуретка.. думаю, ход мысли понятен, да? Так что по большому счету предметом может быть все, что угодно, вопрос в том, как этот предмет обыграть. В данном случае, соглашусь, "предметности" маловато, хотя снимок имеет свой смысл и толкование.