А то тут некоторые меня правила отправляли читать.
Т.е. Вы подтверждаете, что на правила сайта тут уже не обращают внимания. Спасибо.
Подумал, ....ноу слов. Что хочу? Хочу увидеть на сайте много ХОРОШИХ работ, а не понятные результаты конкурсов. То что происходит сейчас, это отпугивание потенциальных конкурсантов. Почему вы воспринимаете это как флуд? Конкретно формулирую: уровень работ сошел на нет, в красную группу попадают технически не качественные фотографии, которые попадают в финал (ни что иное, как дискредитация конкурса), отсутствие информации экзиф даже в третьем раунде (может эта не фоторабота вообще). Пожелания: кураторы не только должны определить в тему или нет, но и обосновать попадание работы в ту или иную группу. P.S.: все что написал касается не только этого конкурса. И вопрос к Вам, что вы подразумеваете под словом Флуд? Как я понял любую критику.
Рад за Вас, вам так понравился этот конкурс! Вы удовлетворены результатами?
Кроме слова Финал есть еще одно слово которое подходит к этому конкурсу, Финиш. Причем Финиш с начала и до конца.
А кто скажет, проходили ли работы вышедшие в финал в красной группе предварительную оценку технического качества пятью Кураторами, как это оговаривается правилами? Я бы просил объяснить этих людей, что значит техническое качество, что бы попасть в красную группу нашего конкурса.
Ну так просто, напомнил правила конкурса. Пока я не вижу их соблюдения. Бывает же такое, скажите?
Сайт Фотоконкурс.ру предназначен для проведения конкурсов для авторов разного уровня подготовки, поэтому предусмотрены соревнования по группам.
Каждая фотография на конкурсе проходит предварительную оценку технического качества пятью Кураторами. В зависимости от среднего арифметического полученных оценок, фотография распределяется в одну из трёх групп: Серую, Зелёную или Красную, — где остаётся до конца конкурса.
Ауууу, финал не реальный! Комментировать кто то будет?