Так как конкурс пока не начался, то вы можете принять следующее решение:
Все комментарии со ссылками на фото удалить из блога и из под фотографии. Анонимность будет соблюдена на 90%, так как очень немногие читают блог или дискуссии под фотографией, что до меня - так я и не голосую даже! :-)
Если вы примете решение снять фотографию с конкурса, то не забудьте также оштрафовать и Az911 (sibiryak), за нарушение правил конкурса:"...В случае указания другим участником, он штрафуется, и все его работы, выставленные в незакрытых конкурсах, снимаются. Указанием считается комментарий, подпись к фотографии, описание фотографии..."
дилемма, однако! не зря же мы тактику со стратегией изучали, а?
времени просто абсолютно не хватает на это, выходит конкурс - смотрю что есть в ближайшей выборке из обработанного ранее и посылаю...
Нет, это не совсем так.
Посмотрите - в пределе каждый эксперт может дать 20 баллов максимум и 0 баллов минимум. Что из этого следует?
Очень простая вещь - в пределе два эксперта 40 баллов, а если третий поставит 0 - то работа в конкурс не попадает.
В итоге получается, что НЕТ одного эксперта (0 баллов) перекрывает 2 ДА других экспертов. То есть данная система - это система (одного черного шара) - то есть достаточно одному эксперту проголосовать отрицательно и работа в конкурс не попадает.
То есть, Евгений, в простоте эту балльную систему может легко заменить система из трех человек которые говорят Да или НЕТ, при чем если есть одно НЕТ - то работа вне конкурса.
Можете посмотреть - по статистике, все так и получается.
Теперь о предложениях: В сегодняшней постановке вопроса, первый критерий (соответствие конкурсу) абсолютно не бальный - он как триггер ДА/НЕТ - либо соответствует конкурсу,либо нет. Поэтому его я предлагаю сделать просто да или нет, причем - если одно нет, то не проходит в конкурс, а дальше сделать два бальных критерия (Идея, реализация) и по ним уже пропускать или не пропускать фото получившее три да по первому критерию.