Все комментарии пользователя
Elena_Arkadova (ariadna7-7)
Вот уж ни за что не подумалось бы, что тут кто-то "девочек" увидит!))) Вот что с людьми весна делает!;)))
Спасибо большое, Ирина!
>Повтор это не есть смертельный грех для сайта, тем более, что от этого страдает только автор>>
Ну да, когда повтор вовремя удаляют (вовремя -- это в хотя бы в Первом раунде), то страдает только автор и куратор, который вынужден тратить время на обнаружение и ликвидацию;-) В том случае, когда "дубль" обнаруживают во Втором или в Третьем, то страдают авторы работ, чьё место заняла фотография, нарушающая правила!:( И таких случаев за всю историю сайта уже вагон и тележка!..
А чтоб программа срабатывала, то когда повтор грузите, то не изменяйте его специально, не кадрируйте, не вставляйте другое небо и т.д. и тогда она сработает:) Админ же говорил, что обмануть её очень просто, достаточно изменить пару пикселей. Чем многие и пользуются... и далеко не все по забывчивости!..:( А чтоб она вычисляла даже изменённые фотографии, как это делает яндекс, то для этого у неё и финансирование наверное должно быть, как у него:)
Для меня (как для автора) это не проблема, у меня всегда есть другие кадры-исходники из серии. А если бы не было, то не знаю, что бы я делала и как доказывала, что это не ИИ при подозрении. Ответ "зуб даю" явно не везде прокатит;) А вот для зрителей и кураторов это точно проблема, я в Экзотическом натюрморте боялась давать много звёзд нескольким фото, думая что это ИИ, а потом оказалось, что нет. А автор молчал, потому что просто не мог говорить т.к. был в блокировке:(
Дайте, пожалуйста, ссылку или скрин, где говориться об этом? Я не могу найти. Зачем они разрешают обработку под ии во всех номинациях, когда на премии итак всегда были группы, где любая обработка и перемещение объектов разрешены (арт фотография, например). А теперь они у всех будут просить исходники в финале? Раньше, когда моё фото доходило до финала, они просто просили загрузить его в большом размере уже обработанное (не исходник), а теперь исходники будут просить что ли?
Ирэна, Роман похоже понял, что загрузил повтор, и спрашивал не про свой удалённый "Каменец-Подольский". Это видимо был просто вопрос про абстрактную ситуацию, которой ещё на сайте не было... мол, а что вообще делать, если удалили за подозрение в ИИ, а это не ИИ
Разберитесь, а то столько повторов за месяц (в "силуэте", в "замке") -- это многовато для куратора. И это только те, что удалось обнаружить. Может их и того больше... А как вы считаете, Роман, Ку должны как-то следить за тем, чтобы фото, участвующие в конкурсе, не нарушали хотя бы элементарные правила? Это разве не обязанность ку? Или надо пускать всё на самотёк?
fotokonkurs.ru/contest/2032/blog
Покажите фото, которое яндекс не находит, пожалуйста. У меня именно яндекс всё показывает, а вот гугл даёт осечки. У вас включен vpn?
Анонимность не нарушена. Пользователь не забанен, а просто ограничен в возможности написания комментариев на неделю-другую.
По-моему, повтор!.. Хотя лучики, кажется, чуток отличаются...
Даже вот не знаю... это ваше удалённое фото -- второй это повтор или третий?
Вы про это: fotokonkurs.ru/photo/345266? Или про это: fotokonkurs.ru/photo/383136 ?
А яндекс всё-таки полезная вещь, зря Вы им пренебрегаете;)