Все комментарии пользователя Elena_Arkadova (ariadna7-7)

Спасибо за комментарий, Наталия! Кастинг проходили три чайника, но утверждён был этот, т.к. его форма перекликается с формой чашки, тогда как два других, фарворовых, были вытянутых пропорций и совсем плохо сочетались.
К слову, чайник мокрый, потому что дождь пошёл, пока я за кипятком бегала. Решила не вытирать

кроме шуток, луковый чай действительно полезный. Погуглите.

пальцев-то вроде 5, но вот длинный ноготь выглядит действительно странно, он будто раздвоился и поэтому кажется что пальцев шесть... может травинка такую иллюзию создаёт, а может и правда ИИ

Sergio, сколь нейросетевых картинок вы в том конкурсе насчитали? Я только две... а третью так и не могу распознать...

На коллаж похоже (судя по контурам на двери и пороге). Правда совсем не понятно, почему цветения на ветках нет. Если уж "вставлять" природу, то логичнее с цветущим чем-то...

ветка куда-то растворилась...

Ян, рада поздравлению от Вас! Спасибо! А Вы ещё и шпиён, оказывается:-)

Наташа, спасибо тебе большое!{}

Вот уж ни за что не подумалось бы, что тут кто-то "девочек" увидит!))) Вот что с людьми весна делает!;)))

Спасибо большое, Ирина!

>Повтор это не есть смертельный грех для сайта, тем более, что от этого страдает только автор>>

Ну да, когда повтор вовремя удаляют (вовремя -- это в хотя бы в Первом раунде), то страдает только автор и куратор, который вынужден тратить время на обнаружение и ликвидацию;-) В том случае, когда "дубль" обнаруживают во Втором или в Третьем, то страдают авторы работ, чьё место заняла фотография, нарушающая правила!:( И таких случаев за всю историю сайта уже вагон и тележка!..
А чтоб программа срабатывала, то когда повтор грузите, то не изменяйте его специально, не кадрируйте, не вставляйте другое небо и т.д. и тогда она сработает:) Админ же говорил, что обмануть её очень просто, достаточно изменить пару пикселей. Чем многие и пользуются... и далеко не все по забывчивости!..:( А чтоб она вычисляла даже изменённые фотографии, как это делает яндекс, то для этого у неё и финансирование наверное должно быть, как у него:)

Для меня (как для автора) это не проблема, у меня всегда есть другие кадры-исходники из серии. А если бы не было, то не знаю, что бы я делала и как доказывала, что это не ИИ при подозрении. Ответ "зуб даю" явно не везде прокатит;) А вот для зрителей и кураторов это точно проблема, я в Экзотическом натюрморте боялась давать много звёзд нескольким фото, думая что это ИИ, а потом оказалось, что нет. А автор молчал, потому что просто не мог говорить т.к. был в блокировке:(