Для того, чтобы автор что-то понял, есть Чулан и коммент от куратора Владимира на предварительной.
Не будем молится на ИИ. Я задавала вопрос Евгению по поводу нейросетей. Он ответил, что сделает на сайте запрет на ИИ . Правда сроки не уточнял, когда именно это будет.
Революционеры пока не могут внятно сформулировать, чего именно им нужно. Растекаются мыслью по древу. Самое главное, что они многого не понимают/не знают в истории сайта, что уже здесь было и как, отсюда их предложения выглядят пока смешными и наивными.
Галина, а что за прикол с "перемешиванием собак"?) Опять я что-то пропустила)
Ну, просто почти под всеми работами, где вы возмутились оценками, есть и моя шкала, поэтому логично, что я могу это воспринимать, как недовольство и моей работой в том числе.
Я думаю Галина, в данном случае, просто хочет удостовериться, что Евгений говорил именно так. Память нас часто подводит, и мы можем сильно исказить смысл слов. Хотя искренне будем уверены, что они верны, и мы всё поняли тогда правильно. И поэтому мы подчас можем доверять только первоисточнику. Вообще, люди с критическим мышлением всегда просят ссылки на первоисточники:)) На слово никому не верят, чтобы не попасть в ловушку когнитивных искажений. Платон мне друг, но истина дороже.
Ян, если вас покоробило от моих оценок под Вашими или другими снимками, то прошу прощения. Здесь нет какого-то умысла или чего-то личного. Просто надо понять, что на ФК оценка тех качества, это такая фишка и традиция сайта, и не нужно её воспринимать как вердикт, как это часто делают новые участники.
Кадрирование - это уже композиция. А учитывать её при оценке и относить ли к тех качеству, тут так единогласно и не решили. Если читать первый выпуск журнала сайта, то "да". Но многие тогда отказались относить композицию к параметру технического качества. И считают её исключительно параметром художественности. А когда я пришла на сайт, кураторы ещё оценивали эмоциональное воздействие на предварительной оценке, была такая шкала, я точно не помню, как называлась (завтра посмотрю).
30 сек думала, кто такой Евгений Галин. Точно пора спать, а то уже голова как Windows2000 работает
Ян, при просмотре большого количества фотографий глаз "замыливается" и уже может не замечать даже явные промахи. Это как с духами, когда много нюхаешь в магазине, то уже запах разобрать не можешь. Если с духами помогает кофе, то что с глазами-то делать? Погулять и посмотреть на что-нибудь зелёное, как иногда советую для перезагрузки? Честно, лично мне не помогает совсем. Только сон перезагружает по-настоящему) И что, ложиться спать и переносить оценку ещё на день? Даже инспекторы фотобанков и микростоков уже так скрупулёзно не заморачиваются с оценкой качества на приемке, как это было в 2011. А там это работа, за которую даже платят
Роман, у Ку нет полномочий удалять фото за "лежание на боку". Можно только посоветовать автору удалить, пока идёт предварительная. А что вы предлагаете-то? Двигать до упора в ноль, или удалять за неконкурсное качество? Про двигание до упора влево уже говорилось не раз, что это нежелательно. А неконкурсное качество, так непонятно как "неконкурсность" определять будем? Тут был участник (Александр Новиков), так он любое фото на монокль считал неконкурсным и жутко истерил по этому поводу...