Все комментарии пользователя Elena_Arkadova (ariadna7-7)

Спасибо, Владимир! Фон из серого месева веток сильно отвлекал от геометрии этой веточки, поэтому во время съёмки подставила кусок бирюзового пластика.

Так и есть. ИИ всех подвинул. Не может ни фотограф, ни векторный иллюстратор делать изображения такого качества и в таком количестве, как это делает нейросеть. Портфели авторов просели, доходы сократились вдвое, а то и больше раз. Куча истерик на российских и англоязычных форумах. Я и сама тоже нашествие ии до сих пор как личный удар воспринимаю. Но ничего не поделать, остаётся только адаптироваться к новой реальности. Как там по Дарвину: из видов выживает не самый сильный и умный, а самый приспособленный (с).

К сожалению, на микростоках ИИ уже давно продаются наравне с фотографиями и векторными иллюстрациями...

И кто из них Задрыга, а кто Судорога?

повтор: fotokonkurs.ru/photo/431832

Петрович, конечно не будет!

Конечно, куратор всегда имеет право голоса во Втором, хоть автор он конкурса, хоть нет. А если автор не Куратор, то скорее всего во Втором он не может повлиять на ход конкурса. У меня во время авторского конкурса пропал утюг, и доступ в Приёмную куратора был закрыт.

Ёжик говорит о том, что хорошо было бы дать автору конкурса право голоса во Втором раунде, даже если он не куратор.

Ян, раньше Кураторами были вот эти люди из блога "Редколлегия по жанрам": fotokonkurs.ru/blogs/personal_igirna/1837 И критерии оценки были другие.
Сейчас никого из них на сайте уже нет, критерии изменились, но претензии к КУ всё равно возникают на постоянной основе. Даже после того, как стали оценивать только технику, проблем сильно меньше не стало. Возникли разногласия, что именно считать техникой. К примеру, были авторитетные участники, которые композицию предлагали относить к технике: fotokonkurs.ru/photo/134424

Я для себя поняла одно, что при любой системе оценки и составе Кураторов будут недовольные. Ориентируюсь при оценке на критерии из журнала fotokonkurs.ru/magazine/november-2015/12, но с поправками: например, за пошлость и вульгарность не снижаю, и духовную составляющую в снимках не ищу. Вообще абстрагируюсь от темы, сюжета и эмоционального воздействия фото во время оценки. Потому что "радара" у меня нет, и определять духовную составляющую снимка, как это предлагалось в журнале -- это уже, нмв, эзотерика, а не фотодело. И у этой системы оценивания был один минус, про который говорила Natalia (Tal24): если на 100% ей следовать, то в Серой будет один фотомусор, и смысл существования такой группы просто исчезнет.

Я тоже пропускаю. Если другие будут делать также (пропускать фото, оценивание которых ставит в тупик), то первый раунд будет начинаться через неделю. Я в "мостах" тоже не хотела ИИ оценивать, пропускала раз 8, но потом, скрепя сердце, оценила. Зато первый раунд начался в выходные, а не в понедельник.

Мои поздравления, Борис! Правда мне выбывшая в Третьем больше других понравилась, но эта тоже хорошая!..