Как по мне, так портрет делает кадр! Просто за собаку на почти " убитом" снегу без сюжета я бы даже не стала голосовать. А так, благодаря фону, взгляд зацепился. И название хорошо подыграло.
P.S. Можно было немного плёночноно зерна добавить для придания фактуры и усиления объема, а также уменьшения замылeнности.
Ничего особо сложного в этом нет. Можно вылить специальные нерастворяющиеся краски на воду, и кистями нарисовать сколько угодно прекрасных абстракций. Есть даже готовые наборы для Эмбру. Там правда вода не чистая H2O, а с добавками используется. Но, проявив смекалку, можно и с обычной водой это провернуть.
Зазорного ничего конечно нет, и я ничего не имею против самообразования в любом возрасте, только "за"! Но я не понимаю, что это даст фотохудожнику в данном конкретном случае, если "замена "Рисунки на воде" на "Картинки на воде" ничего не изменят в составе конкурсных работ"?
Занятия буквоедством это ни разу не предотвратит. Что мы и видим на этом ресурсе из раза в раз даже в самых простых темах. Ищущий повода всегда его найдёт. А вот отбить желание выставлять работы вполне может, особенно такие, в которые вкладывался, а не просто щёлкнул...
И, если уж заниматься формализмом: в обиходе многие люди рисунки любого плана называют картинками. Тогда уж надо использовать более общий термин, объединяющий и рисунки, и "картинки", и картины -- "изображения".
И, если уж совсем "по-научному", то и "Рисунки на воде" и "Картинки на воде" - равнозначны по степени абсурдности. По "науке" - рисунки как и "картинки") на воде - это дрейфующие на водной поверхности бумажные листочки, ватманы (а также холсты) с изображениями на них. А всё остальное - это отражения на воде, рябь на воде и т.д. Если исходить из такого формального взгляда, то все работы в том конкурсe - не в тему.
P.S. К слову о науке:) Есть очень интересный форум "Учёные против мифов", вдруг кто не знает. Очень полезно и доступно для понимания людей, интересующихся наукой на любом уровне. Есть как текстовые лекции, так и ютуб-канал, много живого общения с талантливыми учёными, и возможность задавать вопросы любого уровня, от наивных до каверзных:) Представлены почти все области научного знания - от антропологии и медицины до астрофизики. В общем, скучно не бывает, а вот подписчиков, нмв, незаслуженно мало
Дед Мороз и Снежная Королева тоже ничего не рисуют на окнах, это просто замерзший конденсат воды на стекле;(, но тем не менее, такая фигура речи очень распространена. Здесь ведь творческий ресурс, а не научный форум, чтоб заниматься формализмом и буквоедством до такой степени. Вспомните, к примеру, конкурс "Рисунки на воде"...
Мне думается, что когда люди активно занимаются спортом, то им становится жарко:) И тему конкурса снимок вполне раскрывает, просто не "в лoб". Поэтому не понимаю, почему столько помидорок. И снято хорошо. Если б было описание, что принимаются только фото, где жара -- это природное явление (палящий зной), то ещё поняла бы, а так...
Капитан, речь о том, чтобы на этом фото совсем немного приглушить засветы, а не затемнять их до отсутствия яркости совсем. Можно использовать режимы наложения в фотошопе. Например, Multiply (Умножение) добавить на засвеченные участки, а те, которые итак тёмные, не трогать этим режимом. Можно ещё попробовать опцию
Shadow/Highlight (Тени/Света). Но здесь эта опция скорее всего не сработает.
К сожалению, компьютера сейчас нет под рукой, поэтому не могу поэкпериментировать...