Все комментарии пользователя Elena_Arkadova (ariadna7-7)

Зачем мне ещё и отдельный блог по такому небольшому поводу заводить? Тут многие под каждым фото "блог" устраивают со скринами оценок, я такое не приветствую. И так вы в конечном итоге не согласны, что если писать коммент, то лучше это делать во время двигания ползунка? Вам бы самой как больше по душе было, если бы речь шла о вас и вашем снимке? Только честно. Я вот всегда удаляю фото, если на предварительной есть коммент о несоответсвии, даже если он всего от одного КУ. Если, конечно, уведомление на почте увижу до начала Первого. И да, я тут совсем не мимоходом и не с позиции мимокрокодила пишу. Я реально понимаю, что оценивать тяжело и утомительно, что это действительно трудоёмкий процесс.

Я знаю, что не обязаны. Но если человек потратил время, чтобы пробежаться по конкурсу и написать короткие комментарии о несоответствии, то целесообразнее было бы сделать это на Предварительной, когда ещё можно что-то изменить. Я не зря адресовала вопрос не всем Ку, а именно тому, кто и коммент мне оставил, и оценку.

А по поводу группы, то я из рассчёта на Серую грузила. Даже не на Зелёную, я об этом. Но это всегда лотерея, мне пора бы уже привыкнуть, а то вечно удивляюсь, что не туда попала, как в первый раз) И я понимаю, что оценивать тяжёло, и просить дать отчёт того или иного Ку за оценку качества - это не всегда комильфо. А у новых Ку такие вопросы вообще могут отбить всё желание оценивать. Но в отношении своей фото я так сделала первый раз в жизни. Обычно даже не смотрю кто и что мне поставил. Поэтому один раз, думаю, простительно.

Спасибо за комплимент, Елена

Нет, к сожалению(

На грим похоже. Посмотрите на брови

Администратору при запросе исходников за 250 отдадите?

У меня тоже первая мысль была про ИИ, но у меня нет ИИ-радара, а жаль...

Я не прошу отвечать кого-то за свои поступки, просто привыкла, что Куратор пишет о несоответствии на Предварительной оценке. Комментарий от Куратора - это поступок куратора, и его ответственность, отсюда и вопрос. И спорной я эту фотографию стала считать только после комментария о несоответствии. До этого тестила в других местах и думала, что раз оно там прошло, то значит не спорное. С этим настроем и разместила. И честно, ждала комментариев о плохом качестве, а не о несоответствии.
Провокационно грузить что-либо не по теме - не моё хобби.
И почему вы считаете мои вопросы "компостированием мозгов"? Даже обидно от такого определения стало. Любой участник может интересоваться, почему человек думает так или иначе о его фотографии. А если непонятно, то и уточнить. Хоть настойчиво, хоть робко. А если я спрошу у Куратора, почему эта моя мобильная фотография не в Серой группе, вы это тоже воспримете, как компостирование мозгов? Ладно, тогда не буду спрашивать(

Не первый выпуск, а второй, пардон)

Почему вы на предварительной оценке не написали, а уже только после начала Первого раунда? Так было бы лучше, ведь в таком случае Автор может решить, хочет он участвовать в обсуждении о соответвствии жанра или нет, и если нет, то может успеть удалить работу, и применить её в другом конкурсе.

Мелким шрифтом подписано откуда и какой сайт, при публикации Екатерина Маньшина брала у Авторов снимков разрешение. Просто вы запамятовали, видимо.
Первый выпуск, стр.23-26

Понимаю, что вы такой смысл не вкладывали, но у меня при взгляде на фото возникают стойкие ассоциации с франшизой про Фредди Крюгера:) Полосы, шляпа, " пальцы"...
Поздравляю с тройной победой!