Нравится Ваша работа.
Текстура сильновата для моего восприятия (не знаю если можно так выразиться), но фотографии она подходит.
Поддержу Вас, Капитан
Мне кажется, что у Вас есть все шансы)) Удачи!
Фотография, к сожалению, "звенит" в двух детекторах. К сожалению потому что я сам успел отдать ей звёзды.
Кроме упомянутого Владой непонятного манипулирования каким-то обожжённо-рассыпающимся куском то ли метала, то ли еще чего, справа вместо отворота спецовки и уголка воротника наличествует какая-то занятно структурированная мешанина.
Остается только надеяться, что капитан перемудрил с нейрообработкой реальной фотографии.
Вот так, с первого взгляда вроде бы хорошая фотография, а начинаешь присматриваться - и вопросов все больше и больше...
Хорошо бы, Капитан появился, объяснил.
Рабочая одежда часто небрежно одевается и не всегда оккуратно и часто не по размеру. На бретельке не застёжка, а ограничитель длины. Не вижу криминала.
I don't know who the author of this photograph is, so I apologise to the author. It's just a joke. As for the image, I haven't examined it as it has simply been enlarged by AI.
Не обязательно там должна быть застёжка. Я бы сказал, что рабочие комбезы чаще без застёжек, на лямках только регуляторы длины. Может быть и есть рабочие комбезы с застёжками, но я не видел.
Я тоже щедро звёзд отсыпала. Если это действительно очередное творение ИИ от "Тёмы","Михи" и иже с ними, то Евгений это может видеть уже сейчас и предпринять соответствующие меры. Я, даже после того как изображение разобрали по косточкам, не могу нажать на удаление потому что всё-таки нет 100% уверенности что это не фото, а ИИсимуляция. При этом если это так и есть, то не хотелось бы чтобы очередная фальшивка прошла во второй раунд.
Дело в том Марина, что изображение может быть сгенерировано частично, например фон "комбината:, а иногда при генерировании затрагивается и основной объект, откуда и могут появляться и "непонятности". И в таком случае вопрос спорный по моему. Но генерацию тоже надо обрабатывать и доводить до реального изображения.
Пленочная фотография - это фотография. Но для того, чтобы с пленкой участвовать в конкурсе, ее надо перенести в компьютер. Дальше - фотошоп, лайтрум и так далее. То, что мы сейчас имеем - это особый вид фотонрафии, и вся она полностью или частично имитация.
Ну, плёночная фотография тоже не всегда вот-вот зеркальный слепок с действительности. Начиная от плёнок с разной колористикой и зерном и заканчивая различными процессами ее проявки и, какая неожиданность, масками)
Екатерина, ну как-то некорректо ставить плёночное фото и ИИкартинку. Или я не совсем верно поняла ваш посыл.
Да, фото так или иначе подвергаются обработке, но изначальное изображение получено фотографическим методом.
Не читал все комментарии, возможно кто то уже об этом писал? Обратил внимание на пальцы правой руки и мочку уха - так фото не портят при обработке - это нечто другое.
В настоящее время таких СИЗ (средств индивидуальной защиты а, в простонародии спецовка) ни кто не выпускает. У меня в гараже подобная завалялась со времен СССР.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Юрик (Pak)
/ На комбинате
/
За работой
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Нравится Ваша работа.
Текстура сильновата для моего восприятия (не знаю если можно так выразиться), но фотографии она подходит.
Поддержу Вас, Капитан
Мне кажется, что у Вас есть все шансы)) Удачи!
В газету "Труд"
Капитан, а не могли бы вы пояснить, какую работу выполняет этот рабочий?
Позирует:)
Капитан Влада, вполне может и не знать, какую именно работу выполняет рабочий.
Фотография, к сожалению, "звенит" в двух детекторах. К сожалению потому что я сам успел отдать ей звёзды.
Кроме упомянутого Владой непонятного манипулирования каким-то обожжённо-рассыпающимся куском то ли метала, то ли еще чего, справа вместо отворота спецовки и уголка воротника наличествует какая-то занятно структурированная мешанина.
Остается только надеяться, что капитан перемудрил с нейрообработкой реальной фотографии.
С правой рукой рабочего тоже не все в порядке, хоть и в перчатке, но пальцы странные.
И с комбинезоном тоже непонятки.... Он должен на талии соединяться. И застежка на бретельке странная...
Вот так, с первого взгляда вроде бы хорошая фотография, а начинаешь присматриваться - и вопросов все больше и больше...
Хорошо бы, Капитан появился, объяснил.
Рабочая одежда часто небрежно одевается и не всегда оккуратно и часто не по размеру. На бретельке не застёжка, а ограничитель длины. Не вижу криминала.
Именно! Ограничитель. А должна быть застёжка. Там всегда застёжка.
Ирина, вам знаком именно этот комбинезон, они разные бывают. Я не против сомнений, но у меня похожий был, там в конце сзади застёжка клипса была.
Нет, конечно. Именно этот мне не знаком. Но мне так же не встречались подобные комбинезоны без застёжек спереди....
И рабочий так небрежно одет, что забыл застегнуть эту "заднюю клипсу"? Получается, что комбинезон болтается сзади пониже спины ))))
А где остальные "работы" Тёмы? Только одну что ли успел первого мая закинуть... Не доработал что ли...
Себя судить куда труднее, чем других))
Артëм, а откуда у вас такое фото с другим кадрированием?
Из этого вырезано для конкурса
ага, и загружено клоном
Тёма - он же Миха.)
Вполне возможно.
Миху забанили 30 апреля, а имея PRO, он мог в каждый конкурс загрузить свои поделки заранее.
По-моему, он не был ПРО.
Я видела у него значок PRO
What do you think?
Окна и железки в пву прям все такие замечательные! Засмотрелся!))) А в пну что? Деревянное колесо от арбы?)))
I don't know who the author of this photograph is, so I apologise to the author. It's just a joke. As for the image, I haven't examined it as it has simply been enlarged by AI.
)))باحسنالا ىلإ يعانطصالا ءاكذلا جاتحي ، يقارلا اذه لثمل
Классно заметили, практически всегда там застёжка должна быть, неужели на такой мелочи прокололось ИИ
Не обязательно там должна быть застёжка. Я бы сказал, что рабочие комбезы чаще без застёжек, на лямках только регуляторы длины. Может быть и есть рабочие комбезы с застёжками, но я не видел.
Этот капитан всем хорошо известен и он, как правило не появляется и ничего не поясняет.
Я тоже щедро звёзд отсыпала. Если это действительно очередное творение ИИ от "Тёмы","Михи" и иже с ними, то Евгений это может видеть уже сейчас и предпринять соответствующие меры. Я, даже после того как изображение разобрали по косточкам, не могу нажать на удаление потому что всё-таки нет 100% уверенности что это не фото, а ИИсимуляция. При этом если это так и есть, то не хотелось бы чтобы очередная фальшивка прошла во второй раунд.
Дело в том Марина, что изображение может быть сгенерировано частично, например фон "комбината:, а иногда при генерировании затрагивается и основной объект, откуда и могут появляться и "непонятности". И в таком случае вопрос спорный по моему. Но генерацию тоже надо обрабатывать и доводить до реального изображения.
В любом случае это не будет фотография, а лишь имитация.
Пленочная фотография - это фотография. Но для того, чтобы с пленкой участвовать в конкурсе, ее надо перенести в компьютер. Дальше - фотошоп, лайтрум и так далее. То, что мы сейчас имеем - это особый вид фотонрафии, и вся она полностью или частично имитация.
Ну, плёночная фотография тоже не всегда вот-вот зеркальный слепок с действительности. Начиная от плёнок с разной колористикой и зерном и заканчивая различными процессами ее проявки и, какая неожиданность, масками)
Да!!! Согласна. Вот и спорим непонятно о чем. До фотоаппарата и фотографии не было, но это не значит, что фотоаппарат нельзя заменить
Екатерина, ну как-то некорректо ставить плёночное фото и ИИкартинку. Или я не совсем верно поняла ваш посыл.
Да, фото так или иначе подвергаются обработке, но изначальное изображение получено фотографическим методом.
Что такое фотонрафический метод? При помощи фотоаппарата? Любого?
Скажем так при помощи прибора, фиксирующего в виде изображения что-то реально существующествующее.
www.arnorafaelminkkinen.com/1990-1999
И так? Если что - это фотоаппарат
Не читал все комментарии, возможно кто то уже об этом писал? Обратил внимание на пальцы правой руки и мочку уха - так фото не портят при обработке - это нечто другое.
В настоящее время таких СИЗ (средств индивидуальной защиты а, в простонародии спецовка) ни кто не выпускает. У меня в гараже подобная завалялась со времен СССР.