Все комментарии пользователя КотЛёшка (avshamashov)

ну ок. ))

Вот собственно я это и имел ввиду, что тут важен факт отпечатка как - След, изображение, оставшееся на чем-л. от надавливания другого предмета.
Еще бывает отпечаток - как печать. То есть фотографии лежащие на столе - получаются тоже отпечатки или нет?

Ну допустим разрушенный храм - это будет являться отпечатком прошлого? Или отражение в воде города - будет являться отпечатком?

Наличие отпечатка в кадре подразумевает физическое нахождение его там. Иначе какой смысл об этом писать. То есть отпечатки прошлого, отпечаток души не подходит или например отражение реальности, как отпечаток. Или я не прав?

Хорошо. Какие ты видешь варианты на "Наличие отпечатка в кадре"?

Нмв нельзя писать такое описание к конкурсу. Это как вилами по воде. Либо нужно уже не ограничивать в раскрытии темы или уже писать напрямую, что необходимо...

самое грустное, что описание к конкурсу нмв принуждает к констатации...

Принципиально может и нет))) но котэ с удовольствием поигралось зато))

По поводу зеленой группы сказано нмв и сказано в совокупе. Мне лично не нравится общая модель, когда фотография по тех.качеству мало того попадает не в свою группу(что еще терпимо) и по худшему показателю художественности и содержанию и тех качеству, относительно других фотографий при этом занимает там по результам 1-5 место и лишает возможности участия других фотографий.
Я понимаю такое может быть, когда все таки все очень спорно. Но в данном случае у меня мало остается почвы для сомнений. И то, что никто не может мне описать обратных аргументов, что это шедевр и я попрасту хаю из вредности говорит о том, что мои опасения имеют место быть.

Я допускаю, что вкусы у всех разные и могут быть любые фотографии выбраны в первом раунде. Я собственно и написал о том, чтобы рассказали мне чем эта фотография хороша. Я всегда терпелив к выбору людей, но тут у меня лично создается ощущение деградации сайта. И группа у этой фотографии должна быть зеленая нмв по качеству. И мои комментарии не для того, чтобы обидеть Капитана, а поднять тему относительно курса сайта. Раньше такого не было.

То есть вы считаете это нормой - такие фавориты в красной?

Я не против фотографий в туристическом туре. И контекст туристического тура был относительно названия - "Узник башни". А негодовал по поводу лучших фотографий в красной группе к концу первого раунда. К капитану у меня претензий не было. Он как смог, так и сделал. Если бы эта фотография была в зеленой - я может быть и слова не сказал. Я обосновал, почему я так считаю, чтобы это были не просто слова, а конструктив.
А Капитан обиделся, что по его шедевру прошлись критикой.