Ну ты перечислил выше - свет жесткий, ракурсы, обрезы, горизонты и т.д.
Но он нмв не зациклен на технических параметрах. ОН думает о том, что показать и какой будет контекст и смысл. Он видит что-то ему интересное или смешное и снимает это, а не ждет чудесного света и прочего. Ну его большинство работ - не вписывается нмв в художественную фотографию, а больше документалистика. Мне конечно его не судить и не оценивать. Это только лично мое мнение.
Нмв он больше документалист и конечно многие карточки очень хороши с точки зрения моментов. Много где присутствует смесь с юмором и странностями в жизни. И в целом, если рассматривать не одну фотографию, а серии его фотографий, то вполне интересно. Что касаемо его известности и там лавры и прочее - то для своей эпохи - он был хорош и его фотографии еще имеют сейчас и историческую ценность и документальную.
Он себе сделал имя и нмв заслуженно его носит.
Да с точки зрения техники и исполнения там может показаться не все хорошо. Но тогда это была пленка и все возникающие с этим сложности. И меньше нас таких фотографов в принципе было. Да и мало просто творить со своим стилем, надо еще, чтобы о тебе узнали множество людей. Это работа над собой и продвижение по жизни в роли фотографа.
На сегодняшний момент требования к фотографии гораздо выше и возможности шире и есть с чем сравнивать. Поэтому сравнивать классиков фотографии с сегодняшним - бессмысленное дело.
Согласен с ним, что надо снимать и получать удовольствие и делать больше фотографий и из них выбирать лучшие. Сейчас нет ограничений - снимай сколько угодно - выбирай лучшее, учись и развивайся.
Все ИМХО
не. :))) без хотов )) но мягхенько так
Мохнохоль есть :-))
ушел искать младенца :) селфи сделаю и в конкурс