Здесь тоже беседуете - fotokonkurs.ru/photo/397374? Или подробно разбираете? Или придираетесь?
Я не могу выдергивать из контекста, я читать еще не научилась :)
Спасибо! Обязательно научусь, а то стыдно как-то неграмотной ходить.
Вот для начала: "Это ведь вы придираетесь к соответствию", написал Владимир (Nozdrachev) вот в этом комментарии fotokonkurs.ru/photo/399040. А вот его же комментарий под другой работой fotokonkurs.ru/photo/399038, в котором написано: "Так что да же после вашего объяснения, не вижу соответствия".
Так что же получается, Владимир придирается к соответствию, значит, он причисляет себя к тем, о которых писал здесь fotokonkurs.ru/photo/399040. То есть называет сам себя на вы????
Как полезно уметь читать:)
Вия, вывод был сделан не мной. Я только дала краткое изложение предыдущего комментария, на который отвечала и с которым не согласна. Давала краткое изложение мыслей собеседника, чтобы стало видно, что ход мыслей не безупречен.
Это не анекдот :))) www.epochtimes.ru/chyornyj-kvadrat-malevicha-visel-vverh-nogami-99006758/
Я не могу разбирать, что в блоге от эмоций, тем более не могу судить о том, излишние они или нет. Я не психолог, это во-первых. Во-вторых, я не уверена, что здесь может идти речь об объективности.
Не знаю, что утверждают психологи. Но я считаю, это ловкий ход - заявить что-то типа: а на себя давно в зеркало смотрел - в ответ на реплику о своих недостатках.