Тут такое дело: есть умение автора фотографировать, а есть то, что он хотел бы видеть в конкурсе. Видеть и фотографировать - разные вещи. И все было бы ничего, если бы первый комментарий про не в тему не мешал бы фотографии двигаться дальше. А ведь мешает и служит средством формирования общественного мнения :)
Да это не о принимать или не принимать. Это о том, соблюдать правила или нет. "Автор убирает все фотографии, которые по его мнению не соответствуют заявленной тематике. Обсуждению это мнение не подлежит. Соответственно, все прошедшие на предварительную оценку работы считаются заведомо соответствующими тематике", - отсюда fotokonkurs.ru/blogs/site_news/7497 И мне кажется, это для того, чтобы споры о соответствии, котором здесь посвящено наибольшее количество комментариев, наконец прекратились.
Описание темы: "Как по вашему мнению праздновали [бы] Новый Год до нашей эры? Реальные документальные фотографии приветствуются". Обратите внимание, "по вашему мнению", то есть по моему, по вашему, по мнению автора данной конкретной работы. У всех разное мнение. Где Вы увидели моё?
P.S. Несколько раз уже написала, что я считаю все работы в данном конкурсе в тему, потому что не знаю, как праздновали. Не буду говрить даже про частицу "бы" в скобках добавленную к описанию. под данной работы, я не поняла почему Владимир выделил ее как соответствующую теме, а остальные нет. О чем и спросила. Только и всего.