Ничего страшного там не было написано. Были словесно оформлены ассоциации зрителя на эту работу. А дальше началось обсуждение на тему, что, и если гипотетически на этой фотографии близкое автору лицо, то такие ассоциации автору неприятны и оскорбительны. Дальше даже глумление притянули, как будто не отличают фотографию от реального, а по мнению некоторых, еще и объективного мира. То есть автору комментария выдали предупреждение: не только выражай ассоциации аккуратненько, но думай, а вдруг на фотографии кто-то из близких автора.
О фактологии и типологии......Гущин и Бехеры.
А фотографии-то остались? Именно фотографии, со смыслом, шедевры?
Галина, если у Вас есть свои представления о первоцветах, как о непогоде, например, озвучьте их, пожалуйста.
Спасибо. Неожиданно и очень приятно.
Я полагаю, нужен ответ на вопрос. Не удержалась, извините.
При чем здесь хата с краю вообще не поняла.
ДимДимыч, я про художественное осмысление........:) Вы же, наверное, не будете отрицать, что художественная реальность и окружающая нас реальность не идентичны.
А я как раз фотографии смотрела и фильмы художественные типа эпидемия, пандемия и т.д. И кадры практически идентичны. То есть осмысление реальности идёт в привычных для людей знаках и символах..... На всякий случай, наличие пандемии, высокой смертности и всего прочего я не отрицаю.
Ну, не совсем сошел с ума. Очень давно не было пандемий. А когда были, не было настолько быстрых систем связи и информирования, поэтому все проходило на другом уровне. Летом 2010 от жары......тоже были перегружены:(((((( Сейчас некоторые страны уже постепенно снимают карантинные меры....Информации столько, что сложить из этих данных чего-либо даже не объективного, а просто непротиворечивого никак не получается :(
Для авторских конкурсов проверка на соответствие входит в правила
---------------