Все комментарии пользователя Екатерина (bakabaka)

Галина, у меня предметка, даже если для Вас это что-то другое. Теперь про качество картинки: нужно было добиться максимально неприятного эффекта, показать, как разматывается внешнее и превращается в нечто уже не твое, а во что-то совсем непрезентабельное. Хорошее сравнение со шкуркой гельминта в комментариях выше было. А на подиуме уже нечто неживое, у вас хорошее сравнение с каркасом, неживое и несъедобное. И ещё картинка не должна была быть приятной. Судя по комментариям, мне это удалось.

У меня предметка, Галина. А смысл и не остался после, сначала идея - потом фотография, сделанная, чтобы показать эту идею, донести её с помощью визуального ряда. Для этого предметка просто незаменима. Качество фото - это разные понятия для разных жанров. Для натюрморта здесь качество отвратительное, только это не натюрморт.

А что кроме каркаса остаётся, когда доберешься до верха, да ещё и без шкурки, обнаженным? Тут уж либо свою мякоть, всё нутро выставлять, либо только каркас и показывать. А красивость и опрятность - это пусть в натюрмортах будет, они для того и предназначены, чтобы красивыми быть.

У каждого свой взгляд. Может быть, то что Вы считаете недостатками, сделано намерено? Впечатление максимально усиленно. Это было сфотографировано в ч/б сразу. И композиция выставлялась под ч/б. И да, мандаринчик некрасивый. Зато камушек сияет:) Спасибо за внимание к работе и за помидор, конечно.

Оксана, а я Ёжика и не обижала. Я сказала, что в данном случае его реплика была некорректной, но она была чуть мягче, чем реплика Вячеслава. Понятно, что оба собеседника были раздражены. Ёжик умный человек, я очень надеюсь, что он меня правильно понял и не обиделся. С наступающим, Оксана.

Ёжик, Вы использовали грубый, и наглый способ общения, задав вопрос о славе или деньгах в ответ на реплику Вячеслава. Вы пытались продемонстрировать превосходство. Ваш комментарий таким образом являлся хамским. Такой ответ Вас устроит?

Я ответила на вопрос в первой части, до того как спросила про ранке. При этом я не говорила, что его Вы снимали. Просто спросила, есть ли у Вас предположение, почему снижают.

А я филолог, Ёжик. Вопрос: «Вам слава нужна или деньги?» на просьбу пояснить, почему фотография не прошла в 3-й, не тянет на вежливый. Да и намёк на то, что автор пытался своей фотографией денег заработать, тоже не совсем в рамках вежливости. Вы мне лучше скажите, почему у Вячеслава ранк начал падать ещё до того, как он перешёл на личности. Неужели это реакция на то, что он усомнился в компетенции кураторов?

Ёжику тоже нельзя. Но у него было более завуалированно. А Вы даже на ты перешли, у Вас совсем жёстко получилось.

Совсем не обижаюсь. Ваше вИдение не только имеет право быть, мне очень нужно о нём знать. С наступающим!

Елена, тут недавно под другой работой Наталья, Екатерина и Владимир рассуждали по поводу линий в фотографии. Шкурка и должна первой броситься в глаза, она выполняет роль линии. Вы идёте по ней и находите мандарин или не идёте, если Вам противно смотреть на это.

Понятнее что? Вы всегда считаете главным на фотографии то, что первое бросается в глаза? То, что шкурка вызывает эмоции, да еще такие, что можно сравнить с гельминтом - это очень хорошо. По крайней мере, это перестаёт быть банальной констатацией шкурки и мандарина. Спасибо, что заглянули. Первое название этой печальной истории - стриптиз.