Все комментарии пользователя Екатерина (bakabaka)

Вот в рекомендациях по оценке, на которую неоднократно ссылались и которую всем новичкам советуют прочитать, есть 2 фотографии. Одна с техническим браком и она цветная, вторая ч/б, которая приведена в пример. Мне подумалось, может, просто обращают внимание на то, что эталон в ч/б. И на автомате: раз ч/б - значит шедевр:)

Место фотографии до последних 36 часов все равно не видно, так что, если очень захотеть, приходится смотреть сколько у каждой фотографии звезд и пытаться вычислить первую. Это утомительно и неинтересно:)

Хорошее предложение! Я бы посмотрела, что будет, если не показывать вовсе:)

Мне тоже безумно жаль, что сайт качает, я здесь совсем недавно и мне здесь очень нравится. Почему я считаю, что была цель, попробую пояснить еще раз. За моей фотографией стояла другая, лучше по качеству, мысли исполнению. Эти две работы были кандидатами на 16 место, последнее во втором туре. Если бы речь шла не о моей работе, я бы этого не заметила. Моя работа и работа другого участника периодически менялись местами, и как только это происходило, Елена добавляла баллов мне. Ссылки на эти 2 работы я давала в этом обсуждении. Я считаю, что Елена добавляла баллов мне, чтобы в третьем туре ее работа, уже проходящая во второй, смотрелась бы лучше. То есть не пропустить во второй тур работу, способную конкурировать с ее фотографией. И еще раз повторяю, все происходило в последние часы голосования и я это видела. Больше никого ни в чем не подозреваю:)

Светлана, я не возмущалась:) Я просто обратила внимание на то, как проходят работы во второй тур, показала это примером и все. Что же такое мне приписывают, то возмущение, то обвинение во всех смертных грехах, то подозрительность, то, что я во всем ищу подвох, я уже и сама себе монстром кажусь. А ведь спросишь, где я еще кого-то подозревала или искала подвох, так и не сразу ответят или не ответят вовсе:) Я говорила только о том, что лично мне важно видеть, чего стоит моя работа, реакцию на нее, а не продвижение во второй тур в соответствии с чьими-то целями

Неожиданное авторство! Неожиданно, что именно ваша работа, работа сильного автора, который лично для меня пример и авторитет, оказался в серой группе. Может быть, все-таки расскажете, что, как, почему и зачем.

А почему ВЕЗДЕ вижу коварные замыслы и интриги? В остальных случаях я, кажется, не вижу и мочу. В данном конкретном случае вижу и не молчу. Но это не везде:)

Но не во всех же смертных грехах:) Может быть, и смешно, а может бы и нет, если посмотреть участников первого и второго тура. Все зависит от целей.....

Я не подозрительна, я видела, как вышла из второго тура работа, способная конкурировать с работой Елены, и видела, как именно она вышла. Мне не надо объяснять банальные истины, я удивляюсь, что их с такой настойчивостью пытаются объяснить. А в каких немыслимых грехах я ее обвиняю? Я не напрашивалась на такое детальное обсуждение, я дала ссылки и все, высказала свою точку зрения на происходящее.

Елена, зачем же оправдываться и просить прощения, если вы никого никуда не двигали? Ситуация вынесена на всеобщее рассмотрение, люди почитают, разберутся, сделают свои выводы и все.

Многие так голосуют, отдают звезды и переходят к следующей, а некоторые пристально следят за рейтингом, отдают, убеждаются, что место правильное, если фотография сдвигается, еще раз дают звезды.......... Главное - дать звезды в нужный момент:)

Увидеть порядок размещения по баллам все могут только в последние 36 часов:) Выбирайте опцию не «по рейтингу»:) Упорядочить их???????