Все комментарии пользователя Екатерина (bakabaka)

Вряд ли? Посмотрите еще раз:)

Да, именно на это.

И надо просто удачно выбрать момент, чтобы добавить ей баллов:)

Я не жалуюсь, я удивляюсь тому, как именно эта работа прошла во второй тур. И не удивляюсь тому, что выбрали в третий, при наличии там моей работы вместо другой

Видимо, да. Не надо тянуть, надо просто голосовать за понравившиеся:)

Посмотрите, кто голосовал:) Поскольку одна из работ моя, я знаю точно, как это происходило, и я уверена, что мою работу именно пропихивали во второй тур:)

Давайте конкретно. Конкурс «Человек и зеркало». Рядом две работы: fotokonkurs.ru/photo/334471 и fotokonkurs.ru/photo/334460. Вторая работа все-таки уступает первой по многим параметрам и проходит во второй тур, потому что за несколько часов до конца голосования она вдруг очень понравилась одному участнику.

Совсем наверх - да. Чуть-чуть можно, чтобы во втрой прошла. Странно слышать возражения от вас, Елена:)

Многие так делают, и я в том числе. Я не про то, что звезды раздают в последний день, я про проталкивание работы во второй тур:)

Галина, все так делают и это нормально. Я говорю о том, что проталкивают во второй тур работу, которая несколько хуже, чем та, которая по рейтингу прямо за ней. То есть подтянуть не ту, что ниже совсем никакой, а вытянуть совсем никакую, чтобы пройти в третий.

Особой силы не надо. Просто чуть-чуть пододвинуть. Особенно странно это выглядит, когда человек перед самым завершением раунда начинает ооооочень активно голосовать за работу, а до этого ее как будто не замечал:)

А возможно, у них сходные взгляды на фотографию. Но ведь и другое происходит: например, автор выводит во второй раунд не свою работу, а ту, которая уступает по каким-то параметрам работе самого автора, которая уже проходит во второй. И тогда при голосовании во втором работу этого автора, естественно, выбирают как лучшую в третий:) Конкурс как азартная игра.