Ок, попробую без ссылок. Но это будет дольше
Простите за задержку. Как вы часто говорите: дела семейные.
Сайт не дает вставить нормальную ссылку. Сейчас поищу обходные пути
Я не верю, я знаю, что это так
Ага, я тоже про поделиться мироощущением. Но давайте вспомним, что коллаж - изобретение модернистов, изобретение XX века. И это тоже про делиться мироощущением от раздетевшегося на осколки после двух мировых войн мира. С помощью генератора картинок тоже можно делиться мироощущением. Но это не генерить просто пейзажи, которые будут репрезентацией третьего порядка по сравнению с природой
Ну, так далеко я не думала
Они не мыслят такими категориями
Опять же - как выглядит для кого? Мне кажется, даже для непосредственных участников она может выглядеть очень по-разному.
И опять же - картинка это выстроенный образ, со своими акцентами и кадрированием. Это чисто визуальный уровень. А еще есть уровень восприятия.
А они это кто?
Изначально, да, производит типичное. Но можно написать текст на создание оригинального.
Создать можно многое, но проблема в том, что машина не понимает эмоций. Поэтому если хочешь создавать фотографию, вызывающую чуство тревоги, при это не копируя стиль триллера, например, ее нужно сначала визуализировать, а потом очень точно описать, так, чтобы машина поняла. То есть воображение, знание композиции и базовых законов воздействия образа на человека на первом месте.
О, согласна!
Ключевой вопрос - каким зрителем?