Минус поставили, скорее всего, за попытку привлечения внимания к работе. Так здесь реагируют. Странно немного.
А вот объяснять оценку, скорее всего, не станут, если только не был обнаружен брак. Тогда покажут.
P.S. думаю, при оценивании плакат саою роль сыграл. Он слишком не отделен от объекта съемки.
Не совсем. Я, наверное, не так сформулировала вопрос. Вы то, зачем сделали фотографию: запечатлеть красивый вид, я здесь был или просто показать, что люди идут "на мытарства". Вы спросили у Оксаны, не интересно ли ей, зачем люди поднимаются. А вот по Вашему ответу выходит, что неинтересно, потому что стандартно. Но Вы ведь своей работой что-то хотели сказать, визуализировать?
"Тестомесы издеваются над истопником" - это раз. Вы видите в этой фотографии хотя бы намек на тестомесов и истопника по авторской задумке? "В кадре ведь не все действующие лица должны быть видны" - и эта фраза узнаваема. Далее: автор комментария, даже если закрыть его имя, писал комментарий для чего-то. Если нет, то это не комментарий, а поток сознания. И смотрите, ведь никто же не спросил: а кто такие тестомесы и кто такой истопник?