Все комментарии пользователя Екатерина (bakabaka)

Добрый день, Николай.
cameralabs-org.cdn.ampproject.org/v/s/cameralabs.org/9755-10-mifov-o-pravile-tretej-vot-kak-na-samom-dele-nuzhno-stroit-kompozitsiyu-v-kadre/amp%3D#aoh=16012981141084&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=%D0%A1%20%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fcameralabs.org%2F9755-10-mifov-o-pravile-tretej-vot-kak-na-samom-dele-nuzhno-stroit-kompozitsiyu-v-kadre

Вам, видимо, очень надо, чтобы человек ушел. Вопрос - зачем?

Да, Денис, здесь есть большой элемент случайности. Но этот ресурс - достаточно хорошая площадка для обратной связи, для понимания, какая фотография будет привлекать внимание, а какая нет. Не для полного, конечно, понимания, а с оглядкой на социальный срез, средний уровень, возраст голосующих, участвующих. Это интересно.

Ящик Пандоры в данном обсуждении вообще никто не открывал, да и признаний никто не делал. Это к вопросу употребления слов.

Денис, даже если Вы не ожидали такого ответа, не поддавайтесь на провокацию, пожалуйста.

Администрация пока ничего не выбирала. В третий тур выбирают кураторы, они же и участники, и просто люди. Да, уже знали. Теперь должен быть вопрос к каждому конкретному куратору, чем они руководствовались.
Теперь о теме. Вы уверены, что задавая тему администратор руководствовался именно чётким научным определением воробья. А не толковым словарём русского языка, согласно которому воробей - это маленькая птичка с серо-чёрным оперением?

Денис, Ваш вопрос заставил меня задуматься. Некомпетентная составляющая? Но человек не может быть компетентен во всем. Вы разбираетесь в птицах, а я птенцов совсем не различаю. Мне в этом случае не голосовать? Но это же все таки фотосайт, то есть нужно в первую очередь смотреть на составляющую. Кроме того, есть еще мнение и свое понимание у каждого конкретного человека. Вот в конкурсе "Вверх" некоторые участники считаю, что на фотографиях должно быть именно движение. Они правы? Что делать? Как голосовать? Если на фотосайте и можно говорить о компетентности, то, в первую очередь, о компетентности как фотографов.
Теперь о данной фотографии. Это фотофиксация птенца, хорошая фотофиксация. Работа автора есть, ГРИП, например, подобрана правильно. Но в красной группе в данном конкурсе почти все фотографии - фотофиксации. Моя не исключение :) И что делать в таком случае, когда надо выбрать 5 лучших в третий раунд?

Отбор по несоответствию условиям есть только в авторских конкурсах. На этом конкурсе отбора не было. Голосование в первом раунде - это частное мнение участников.
P.S. В этот конкурс и орла можно было бы. Но вот за него не голосовали бы.

Необъективность по отношению к чему? На фотосайте, по идее, должны побеждать лучшие фотографии.

Ветки у деревьев растут по-разному. Вы же путешествуете много, гораздо больше меня, а я и то на разные деревья насмотрелась.
Ветка точно растет на дереве? Вы прямо на фотографии это видите? Мне бы Ваше зрение и Вашу уверенность.
З.Ы Вы видите на фотографии, что насекомое ползет вниз????

На Вашей фотографии она ползет вверх. Удачи, Капитан

Доказательства должны быть на фотографии. Вы видите, что она по ровной палочке ползет?