Все комментарии пользователя Екатерина (bakabaka)

"Запрещается явно или неявно, истинно или ложно, намеренно или случайно указывать принадлежность фотографии тому или иному автору", - правила сайта.

Я же ответила:) Читайте начало ответа. Всего бывает больше или меньше:) Даже счастья:)

Тут главное не перепутать смысл и назначение. Есть дневник: типо встал в 6 утра, поехал на работу и т.д. Есть рассказ: сижу, значит, я вчера в офисе, и тут вдруг.... и смысл такое разговора развлечь, повеселить, рассказать как в 19 веке говорили новеллу, анектод, нечто новое.
А есть художественное произведение. В чем смысл картин и художественной литературы? В чем смысл классической музыки?

Есть такое направление - проектная фотография. Серия о чем-то, исследование чего-то.
Ничуть не хуже тревел-фото, только смысла больше.

Спасибо за поддержку, Юрий.

Группа не от меня зависит, поэтому не обиделась. Визуализация зависит от задач автора.
Воробей на столике кафе, наверное, уже не история. И что воробьи так завтракают, тоже уже не история.
Портрет воробья не снимала, задачи такой не было.
З.Ы. А про фотографию, компоновку, линии, цветовую гамму? Или только про то, что изображено следует говорить?

Аааа, нужен был портрет воробья, а не воробьиные истории. Теперь буду знать. Но я и когда снимаю портреты, фокусируюсь в зависимости от того, что хочу визуализировать. Странно, да?

Доброе утро. Куда сбит? Где должен бы быть фокус по вашему мнению?

Два времени, в каждом времени по 2 человека. Что не понятно? Умножьте 2 на 2.
У меня есть для вас новая информация: соблюдение правил не делает фотофиксацию фотографией. Простая фотофиксация пейзажа, даже выполненная по всем правилам, не становится от этого фотографией.
Про 3х3 ничего сказать не могу. Это Ваши фантазии.
По поводу обрезанных частей тела, частично видимых персонажей в фотографии могу сказать только одно - перестаньте смотреть фотографии в соцсетях и на стоках. Идите на выставки и в музеи фотографии. Сейчас практически все можно посмотреть онлайн. Возможно, Ваше представление о фотографии изменится и Вы перестанете употреблять в отношении этого медиума расхожие, заезженные, а где-то и устаревшие практики.

Про устранение фактора конкуренции согласна. Он мешает.

Хм, далее по ссылке: "Следует отметить, что ДАННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ракурса НЕ ОЧЕНЬ ЧЕТКО ОТРАЖАЕТ ВСЮ СУТЬ этого понятия. Однако чтобы вам было БОЛЕЕ УДОБНО знакомиться с материалом, можно сойтись на том, что ракурс нужно понимать именно как точку съемки относительно снимаемого объекта".
Мне кажется, что, если человек не идет дальше этого, то и начинаются расхожие понятия про диагонали, пространство для взгляда, отрезанные кадрированием части тела и т.д. При этом совершенно не учитывается роль, какую эти неправильности могут играть в каждом конретном изображении....

Я поняла, чем меня не устраивает небо в качестве нижнего ракурса. Тем, что когда фотографируешь небо, это обычный ракурс:)
Но я сильно отклонилась от темы по поводу голосования. Я сама голосую не очень много и есть конкурсы, в которых я голосую только за 1-2 фотографии. Но я не могу заставить сеьы госовать за, например, ножницы, только потому, что появился фотоаппарат. Я не уверена, что голосовала бы за ножницы даже будь они рисунком. И пусть они точно по теме конкурса. Но это изображение не говорит ничего, кроме того, что есть такой предмет - ножницы....