Все комментарии пользователя Екатерина (bakabaka)

А ведь именно благодаря ему я думаю, что, может быть, любое приручение в каком-то роде насилие. Да и с тем, что мы в ответе как-то у меня не складывается. Я ее кормлю и лоток за ней выношу, еще вылечу, если заболеет. Но вот полноценной жизнью, как жила бы неприрученной, она жить не сможет:(
Вот опять пытается через окно голубя поймать. Голубь умный попался, знает, что его не достать. Она от волнения аж заикала.

Видимо, мы просто не до конца поняли друг друга :)
У меня 2 кошки. Вторая появилась случайно (ее кто-то выбросил котенком как полупородную), когда первая была уже очень старая. И теперь проблема приручения для меня очень актуальна. Потому что все мое существо сопротивляется идее стерилизации животного. Но, чтобы дать кошке жить нормальной жизнью, надо дать ей возможность иметь котят. Дачи нет. Животное в маленькой квартире. И мы не можем ее выпустить погулять (да она и сама боится). А предоставить ей кота мы тоже не можем, так как у нее нет прививок. Прививку мы сделать тоже не можем, потому что нашу вторую кошку прививать уже нельзя. Ей 17 лет. И вот я и думаю, что, наверное, молодой, здоровой кошке не очень повезло в жизни.

Это очень сложный тезис:) Вернее, тезис-то простой, но все время держать его в уме очень сложно. А для меня вообще невозможно. Гуманитарии - это такие странные люди, которые считают, что раз они что-то знают, то это точно известно всем :) Моя свекровь вообще гуманитарное образование за образование не считает.

"Будем снимать котиков" - если это единственный вывод из моих слов, то выражать свои мысли и объяснять свою точку зрения я не умею от слова "совсем". И это не только грустно, но еще и повод задуматься. Мне.

Я вообще-то про цветок и Маленького Принца.
А если серьезно, то тема может получиться очень интересной. Тут и проблема приручения с точки зрения, а хорошо ли это для животных. Тут и проблема сначала прирученных, а потом выброшенных. Можно показать и отношения между тем, кто приручен, и тем, кто приручал. Они иногда неоднозначны. Можно обыграть и тему, зачем приручают.
А главное - топор искать не надо:))

Боюсь, очень трудно сфотографировать разговаривающий цветок в горшке

Об Антуане де Сент-Экзюпери. ИМХО.

Слово "даже" пишется слитно. Но это не грамматическая, а орфографическая ошибка.

С победой, Алекс. Болела за эту фотографию.

Владимир, прежде чем хамить, посмотрите с кем вы разговариваете. Можете пройтись по моим комментариям. Я не придираюсь к раскрытию темы, я не раздаю помидоры и я не давала черные метки. И в какую компанию вы меня записали, не знаю.
Умение хамить, конечно, полезная вещь. Но системное мышление в жизни важнее☺ Я очень рада, что отличаюсь от вас. Я вообще считаю, что каждый человек уникален.
Удачи вам в преподавании.

Здесь тоже беседуете - fotokonkurs.ru/photo/397374? Или подробно разбираете? Или придираетесь?
Я не могу выдергивать из контекста, я читать еще не научилась :)

Спасибо! Обязательно научусь, а то стыдно как-то неграмотной ходить.
Вот для начала: "Это ведь вы придираетесь к соответствию", написал Владимир (Nozdrachev) вот в этом комментарии fotokonkurs.ru/photo/399040. А вот его же комментарий под другой работой fotokonkurs.ru/photo/399038, в котором написано: "Так что да же после вашего объяснения, не вижу соответствия".
Так что же получается, Владимир придирается к соответствию, значит, он причисляет себя к тем, о которых писал здесь fotokonkurs.ru/photo/399040. То есть называет сам себя на вы????
Как полезно уметь читать:)