Все комментарии пользователя
наталия (fotki)
Владимир, я что, действительно, на тарабарском языке говорю?.. Разве это не то же самое? fotokonkurs.ru/contest/1961/blog
Владимир, и всё же то, что в конкурсе "Фонари" в чулане не оказалось ни одной фотографии - это в основном заслуга автора конкурса. Елена не оставила без внимания ни одну фотографию, сумела привлечь внимание зрителей к каждой из них. Возможно, поэтому все фотографии конкурса нашли своего зрителя
Смотрите, Владимир, отвечу на ваш вопрос так: для меня нет разницы. Для вас, я так поняла, тоже. Так же, как и для тех людей, которые поддержали ваш комментарий плюсиками. Про остальных ничего с уверенностью сказать не могу ... только нечто избитое - если звезды зажигают —значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плево́чки жемчужиной?
Хотела вам мудро ответить, но мудрости не хватает)) Да, и ничего нового я не скажу. Все, что хотела, уже сказала выше и раньше
Но автор вместо того, чтобы извиниться, сказать, что, может быть, неудачно пошутил, продолжает
А вот Владимир написал, что чулана не было, потому что "у фонарей мужественность не надо определять". Кто больше в заблуждение людей вводит?))
Всё в этой жизни о людях и их поступках... наверное
Подробных условий не было ни в "Фонарях", ни в "Мужественном портрете". Андрей, а вы заглядывали в чулан конкурса "Мужественный портрет"? Голосовать все еще можно
Владимир, и всё же то, что в конкурсе "Фонари" в чулане не оказалось ни одной фотографии - это в основном заслуга автора конкурса. Елена не оставила без внимания ни одну фотографию, сумела привлечь внимание зрителей к каждой из них. Возможно, поэтому все фотографии конкурса нашли своего зрителя
Именно - скульптура очень похожа на живую женщину. И Игорь об этом ниже написал. Но автор вместо того, чтобы извиниться, сказать, что, может быть, неудачно пошутил, продолжает... нехорошо себя вести
Влада, мне кажется, такой искренний портрет и в красной бы не затерялся. Аберрации можно сделать в слоях, я потом выборочно подтереть. Конечно, хотелось бы услышать автора - интересно, как и для чего это сделано)
И вам, Ольга, спасибо за солидарность
Да, Ольга. И ответ автора, похоже, в том же стиле, что и в "Мужественном портрете". Жалею, что опять в эту вязкость наступила. Скульптура, действительно, на фото выглядит живой. И только в большом размере видно, что это воск. Но не все открывают оригинал. По-моему, это не честно участвовать, а, может, и побеждать со скульптурой в конкурсе портретов