Все комментарии пользователя наталия (fotki)

А то, что предлагаете вы: подобрать соответсвующе выглядящего человека, наделить его некими атрибутами героизма, мужественности

Покажите мне, где я это вам предлагала?.. Ну, да ладно... Вы считаете себя мужественным человеком?

У фонарей самые честные эмоции! И они много о чем могут рассказать)) но я понимаю, каждому свое интереснее снимать)

Интрига. На самом деле любопытно

Да, про цвет шкалы. Спасибо за дельный совет)

фонари не капризничают, стоят смирно - всегда готовы к фотосессии... да, и разрешение на публикацию от них не требуется

Да? Разве в правилах сайта есть такой пункт?

Поняла) Нелегко, конечно, оценивать портреты... особенно те, которые с авторскими задумками))

это другое. Я именно об ошибке фокусировки - насколько это грубая ошибка

Спасибо, Влада! Но расфокус, как задумка, пока не встречался. В основном ошибки. Приведу в пример выдуманный сюжет, чтобы не ссылаться на конкретную фотографию: плечевой портрет женщины в меховом манто, фокус убегает на более светлые участки меха на ПП, глубина резкости маленькая, как следствие, лицо модели чуть-чуть мыльновато, не критично. Шумов, артефактов особых нет, боке симпатичное

На многих портретах фокус не то что не на глазах, но даже не на лице. Считать ли это грубой ошибкой, уводящей снимок, снятый хорошей аппаратурой, без прочих технических ошибок, в серую группу?

Ох, Надежда... я кстати, не обиделась, когда Николай Нестеренко изобразил меня на этом сайте мохнатым инопланетянином, живущим в ячейке камеры хранения

так это троллинг... как же это некрасиво, подло. И в первую очередь по отношению к погибшему офицеру, изображением которого воспользовались.
Было бы честнее и мужественнее найти человека, который соответствует вашему понятию мужественности, сделать его портрет и участвовать с ним в конкурсе