Кто-нибудь уже посмотрел в интернете чем отличается дымка от тумана?
Спасибо, Анастасия! Точно - насекомые с раскрытыми крылышками будут по теме
Железные птицы не в счет, я так понимаю. Или можно? А это вообще о птицах? Или у меня, как с Детьми дождя и солнца, какой-то другой образ не складывается...
Я так и написала автору - жесткий (не рассеянный) свет вспышки дает на металле именно такие жирные пересвеченные с артефактами блики. Уменьшение мощности жесткого светового потока будет только больше уводить в тень все, что по краям светового пятна. Его фотографию вытащило мастерство автора - он увидел хороший свет на ЗП, который очертил контуры механизма. Кстати именно поэтому нужно было уменьшение мощности вспышки - иначе она и этот мягкий свет убила бы. Автор посетовал на встроенную вспышку - посоветовала воспользоваться импровизированным рассеивателем. На этом беседу о том, что "не по фотографически" закончили. А по токарному или нет - мне не ведомо.
Конечно, вариантов очень много - более или менее удачных. Понятно, что позируют. Но есть смысл найти более удачную, естественную позу. Если это рассказ о любви, конечно, а не дефиле с моделями для демонстрации костюма и платья
Правильно думали - качество оценивают и здесь тоже, но заблуждатесь, что не в данном случае...))