Все комментарии пользователя наталия (fotki)

Можем еще как. Этот блог для обсуждения. Делать выводы и принимать решение каждый должен сам за себя с учетом прочитанного или не прочитанного

Минимум:
"Чего?" - обработки
"Сколько?" - каждый решает сам - рамки не установлены.
Но думаю, очевидно не должны быть использованы инструменты дорисовывания - кисти, штампы и пр.
Коррекция контраста, света, цвета, шумов и резкости - желательно ограничиться этим
Если что-то не так, поправьте меня

Извините, Жанна. Мой минус уже кто-то исправил. Но нажать на зеленую стрелочку у вашего комментария не могу, т.к. считаю, что вести диалог в стиле "сам дурак" не конструктивно

Понятно. Действительно, не увидела этой фразы. Высказывание Владимира отметила минусом. Тем не менее считаю, что вести диалог в стиле "сам дурак" не конструктивно

Сплошное очарование - сюжет, пастельные тона, пяточка... Немного перебелили одеяльце на младенце, но мне это нравится. Сама этим грешу

Метко, но на личности переходить нельзя. То же самое можно было сказать по-другому. Жанна, если бы у меня была черная метка, я бы ее вам дала. Ставлю минус не за содержание, а за форму

Конечно, можно подвигать кривые, убрать шум, добавить резкости. И даже перевести в ч/б.

Сюжет надо не создать в ФШ, а увидеть и сфотографировать. И только после этого кадр можно загрузить в редактор и применить к нему по возможности минимум обработки

Лично я думаю, да. И если успею, сделаю

Уточнение исключает создание сюжета в ФШ.
Однако не с исключает обработку в ФШ (и других редакторах) увиденного в реале сюжета, похожего на сюрреалистический, создающего впечатление нереальности. Влада привела примеры из интернета fotokonkurs.ru/contest/1926/blog
Я так поняла добавленное Евгением уточнение.

осталось установить рамки обработки...))

Добрый день, Юрий