Роман, я так же, как и Вы не знаю точной причины. Очень может быть, что по ошибке. Высказала лишь свое мнение - почему эта фотография могла не пройти модерацию. Но, в любом случае, рассматривать кота как фон для шахмат мне сложно, хотя бы потому что последовательность создания фото именно такая, как описала Катерина ниже - расставили фигуры (фон) и запустили кота (главный объект). Предполагаю, что были и другие менее качественные по композиции, свету, исполнению снимки котов в шахматах. Пропустили бы этот - посыпались вопросы-претензии "А у меня такой же... почему?" Но повторюсь, возможно, просто кнопочкой пропуска ошиблись... или как-то ещё... Я не модератор, могу только предположить.
Не сыпьте соль на рану)) Лично у меня в архиве есть натюрморты с чайниками, но не очень интересные и не очень качественные. Хочется придумать что-нибудь поинтересней, сделать чайник главным героем снимка... Все у кого нет таких замечательных репортажных снимков, как у Ирины Штольбы (помните, с чайником на балконе?)) сейчас стараются - придумывают, снимают, дорабатывают фото в ФШ)) Думаю, 200-300 работ на конкурсе будет. Если чайников предметов будет мало, во вторую очередь будут пропускать "чайников", я так думаю. Желающие рискнуть могут грузить креатив - свое видение этого понятия, но потом чур не обижаться)
Прошу прощения у автора за диалог не в тему...
А зачем Вы присылали эту работу? Здесь нет ни ясно видимой, ощутимой причины, ни эмоций, уже молчу о пике! Мы САМИ присылаем такие работы, которые заставляют модератора находить, притягивать за уши хоть маломальское соответствие. Я на месте модератора могла бы рассуждать так: на языке жестов, вскинутые вверх руки - это сильная эмоция, ваша модель стоит "уточкой" - скорее кокетство, жеманность... Вот до какого абсурда мы заставляем доходить модератора своими работами. не пропускать ничего - не начнется конкурс...