Все комментарии пользователя наталия (fotki)

"Дает хорошее боке", значит, есть объективное понятия "хорошего" и "плохого" боке иными словами качественного и некачественного.
А говорить дальше об одном и том же нет смысла. Спасибо, Серёж.

Сереж, до сих пор считала боке - размытые блики. Однажды возник спор между фотографами качественное боке на конкретом фото или нет. Поэтому решила выяснить здесь, кто как понимает качество боке. Даже одной из характеристик объективов указывается дает качественное боке, значит, есть объективная характеристика этого понятия.

Понятие строгое фото тоже субъективно? Или такое действительно есть? А с понятием Боке даже в этом блоге определились, вроде как сказали объективно)

Здорово!!!))) А подробнее? Пожалуйста.

Я знаю, что Вы любите вырывать фразы так, как Вам удобно... читайте ниже, что я имела в виду, что там неверно?

Я, вообще, не умею реагировать иначе как мягко. Был задан конкретный вопрос, потом было много воды, простите, рассказа о том о сем (о чем я даже и не спрашивала), а потом совет порыться в Инете. Да, а к Владимиру, кстати, относилась всегда очень хорошо и удивлялась, как такой милый человек может вызывать отрицательные эмоции.
Скажи мне хоть ты, ты все знаешь, есть четкое понятие качественного боке?

тем более она, переписка, не нуждалась в Вашем уточнении.

Дорогой Эллесс! По этому поводу уже все ответила Владимиру. А на мой конкретный вопрос, конкретно так никто, в том числе Володя, и не ответил. Поэтому и желание задавать вопросы как-то угасает.

Сереж, кое-где ты сам уточнил, где он не совсем прав и где ты с ним не согласен. Он признал, что так оно и есть. А спорить с ним, конечно, бесполезно.

НЕ надо приписывать мне того, что я не говорила...

Вообще-то, Владимир, была уверена, что отвечали мне действительно, желая помочь.Согласна, в технических вопросах слаба, но некоторую надуманность в Ваших ответах иногда уже замечаю даже я. И вообще, мужчины и женщины по-разному подходят к процессу фотографирования. А Ваше обсуждение нашей с Вами беседы с Сергеем как-то совсем не по джентельменски получилось. Поэтому последняя Ваша фраза даже не удивила, да и не обидела, наверное.

Спасибо, Сергей, именно это я и хотела сказать, когда Владимир мое сообщение про оптику два раза посчитал... и вообще, спасибо, что все объяснил без "воды", которую очень обильно лил Владимр, и в которой по его словам чуть не "утоп", считая мелочами то, что в принципе-то основное.