Юрий, рада, что вы ответили. Помню, что посмотрев итоги второго раунда, расстроилась, что ваша фотография не перешла в третий. Если честно, я совсем не догадывалась, кто автор. Получила огромную радость от удивления) В портрете понравилось всё начиная от фона, разделенного на две части: непробиваемую каменную и воздушную стеклянную с изображением собора, заканчивая искренностью, неприлизанностью черт, взгляда человека. Может, я конечно, многое надумываю, но очень люблю фотографии, которые располагают меня к этому. Поэтому огромнейшее спасибо за портрет.
Да, вот еще такая особенность вашей фотографии. Если я закрываю портрет и вспоминаю его по памяти, мне кажется, что человек смотрит на меня сверху-вниз. Возвращаюсь, открываю фото - нет, смотрит глаза в глаза)
С пипеткой, конечно, я думаю, никто не будет заморачиваться. К тому же это, наверное, про пересвет. А вот может быть так - пересвета нет, а фактура снега потеряна. С другой стороны, это может быть авторским приемом. Или, скорее всего, не так важно в жанровом сюжете
Коварная тема конкурса - снять собак в движении легче в солнечную погоду, а снег - в солнечную погоду под угрозой пересвета... хотя ведь это не пейзаж. Как думаете, стоит в этом конкурсе снижать оценку за потерю фактуры снега и пересвет?
Честно говоря, уже не терпится посмотреть
Из того, что понравилось: деление кадра по типу "весы" на две части, два "окошка". В одном "аленький цветочек" растопил лед на окне, во втором - приятная зимняя зарисовка с домиком-кормушкой для птиц. Конечно, картинка была бы душевнее при съемке без вспышки. И если бы окно и забор были старыми деревянными. Но в реальности рада за вас, что есть возможность обновить окна и забор