)) Почему моноклей-то в кавычках?.. уж тогда бы "опыте" в кавычки взяли)) Опыта тестировать, настраивать, приспосабливать под себя монокли - нет и не будет - это я твердо решила. Но есть опыт рассматривания фотографий, сделанных моноклем разными фотографами) Именно этот опыт заставил меня высказать свое робкое мнение: как-то не похоже на монокль. За что и получила "колотушкой" от вас)) А могли бы просто сказать: вы ошибаетесь, наталия, этот снимок сделан моноклем... Но вы этого упорно не говорите. Почему? О_о
То что я увидела на вашей фотографии не похоже на то, что я видела ранее на моноклиевых снимках. Во-первых, они всегда были объемными, во-вторых, эти снимки были ловушками волшебного света. Поймав свет, они заставляли его светиться на белом, проваливать в тень темное... трава всегда была травой, а не превращалась во что-то бесформенно слипшееся, неестественно закудрявленное, а лошадь... лошадь на этом снимке стала абсолютно плоской с обводкой - это не те аберрации, за которые я люблю монокль
Неправда - не только в чулане
Есть там всё... просто невнимательно смотрели