Все комментарии пользователя Евгений (fotokonkurs)

А я как раз понял. Это старая песня.. давно этот комментарий ждал. Но он дождался, когда группы снова вернут, чтобы написать его. И не посчитал нужным участвовать в обсуждениях о возвращении групп

Может быть, Sewa (sewa) предложит другое решение, но мне такие неизвестны

Да! Предлагаю отменить группы!

Размещать фотографию, чтобы получить баллы? Вот уж не ожидал... Собственно, дальше и не нужно копать, чтобы понять, откуда такой низкий уровень активности и фотографий :((

Для конкретики возьмем здесь и сейчас. Каким образом оно достигается, это самоутверждение?

Мне сложно говорить о публикациях на заказ, т. к. не имею о них никакого представления. А вот личные мотивы автора фотографии очень интересно обсудить. "Просто так" ничего не бывает. Я как раз и хочу раскопать, что же скрывается за этим "просто так".

Такими фотографиями не делятся. А я предложил обсуждать только те фотографии, которыми делятся. Т.е. обсудить мотивы публикации, а не мотивы создания

Значит он относится к первому типу... цель - красивая картинка и общественное признание. А не поиск единомышленников.

Но вот что удивительно: если знать, зачем автор загрузил свою работу, то всегда можно построить диалог, который он с удовольствием поддержит

Все верно. Фотография нашла отклик у определенного зрителя тем, что огурцы такие же. Но наша задача - создавать такие кадры, которые бы втягивали в обсуждение не только дачников. Вобщем, опять возвращаюсь к старой мысли: на кого работаем, с тем и разговариваем

В чем вы видите причины этого? Я вот вижу в том, что это банальный эгоцентризм + отсутствие работ, побуждающих к обсуждению (т.е. работ второго типа).

Если исключить разговоры об объектах, изображенных на снимке, то, согласно теории, выдвинутой в заголовке топика, разговоры о самой фотографии сводятся к двум плоскостям:
1. к плоскости техники исполнения (выражения умения фотографировать)
2. к плоскости выражения мысли, идеи, чувства, смысла

Соответственно, чтобы быть услышанным, нужно понимать, к какому типу относится фотография, и комментарии давать соответствующие. Иначе говоря, критиковать технику на фотографии, выражающей эмоциональный посыл так же бесперспективно, как критиковать смысл на фотографии, которая была сделана ради красивой картинки.

Совершенно с этим согласен. Я слышал нечто подобное по радио на днях (речь шла о живописи). Основная мысль в том, что даже если техника с явными ошибками, но мысль идет от сердца, то это находит более глубокий отклик, чем просто безупречно технически исполненная картина