Я там ниже как раз удивляюсь, почему интерес создается негативом. Котами, СА и пионерами. Почему нельзя его создать позитивом?
Я не про них, я про других. Почему-то движение создается отрицательными персонажами. И креатив прёт только от них
Отвечу коротко: скучно.
Я вот, пожалуй, не соглашусь с концепцией "могло быть хуже". Это может служить оправданием для чего угодно
И квочек тоже. Увы. Видимо, болото быстро зарастает без движения. Мне только одно непонятно: почему это движение обязательно должно быть "по башке"?
А я соглашусь. Не хватает нынче смелости и творчества. Уж извините, господа "новички", "любители" и "профессионалы". Уже и рамки открыли для творчества, а все равно типовые пейзажики да штапмованные натюрмортики. Вся креативность сводится к принципу "обмани правила, выпендрись как можешь". Печально это.
Напишите мне, пожалуйста, в ЛС, что пришло на почту. Недавно была изменена система комментариев, могли возникнуть глюки
Где например видны такие фотографии как участвовавшие?
Да. Вот я, например, затрудняюсь ответить, пень это или нет. Вроде как нет. Но куда деть творчество и нестандартный подход? А уж что с пейзажами будет....
А если дерево сломалось почти у корня, но еще не совсем отвалилось... т.е. пень как бы есть, но он не до конца пень.... такие фотографии принимаются?
Видимо, фотография первостатейно тогда, когда это кому-то выгодно в данный момент. А не первостатейно, соответственно. Вот и идет вечная борьба соответствия с творчеством
Спасибо. Именно это я и имел в виду под "здравым смыслом". Я не могу понять, почему мне не удается донести это до большинства (в идеале - до всех) участников. Как-то недоступно объясняю что ли...