Все комментарии пользователя Евгений (fotokonkurs)

С аргументами согласен. Концепцию переработаю

см. ниже. Там еще парочка предложений

я там ниже более развернуто описал идею

Такое предложение. Убрать возможность удалять по несоответствию. Но при этом каждому зрителю вручить личную кнопку "Убрать с глаз долой". Когда он ее нажимает, данная фотография убирается из его личной ленты, не влияя на ленты остальных. Таким образом каждый себе сам делает ленту фотографий, которые он считает соответствующими.

Развитие идеи: если фотографию скрывают из своих личных лент 20+ человек, то фотография помещается в Чулан вне зависимости от набранных баллов и без перспектив выйти оттуда.

Вариация: вручить каждому участнику кнопку "Соответствует!". Он ее нажимает, и у фотографии увеличивается "балл соответствия". И добавить дополнительный вариант сортировки: "по соответствию" (выше всех - самые соответствующие, внизу - самые несоответствующие).

Принимаются и другие конструктивные предложения. Обвинять всех вокруг в том, что они чего-то не понимают, творят чего не знают, выбирают не пойми кого, удаляют абыкак - это НЕ конструктивно.

Кажется, я понял в чем дело. В наших странах все ещё сильно патологическое оппозиционное движение. Неважно против кого, главное - против! Значит надо просто убрать эту кнопку удаления по несоответствию, и всего делов. Пусть зрители сами себе решают, кто соответствует, а кто нет. Как думаете, поможет?

Конечно имеет, я нигде не говорил, что выбора нет. Но у вас выбор в десятки и сотни раз больше, чем у администрации. Так почему же вы не можете выбрать хорошие, не вызывающие сомнений в качестве и соответствии, фотографии? Кто или что мешает это сделать?

Не спора ради, но все же поинтересуюсь. А если не своё, то чьё же мнение они должны утверждать? И ещё, у вас (да, лично у вас) есть инструмент непосредственного влияния на деятельность кураторов. Вы хотя бы раз им воспользовались?

Администрация (слава ей!) имеет выбор гораздо меньший, чем Кураторы и Зрители. Проще говоря, что вы Администрации (слава ей!) подсунули, из того она (слава ей!) и выбирает.

А теперь операция "бумеранг". Пользуясь случаем, хочу спросить у зрителей и Кураторов - как получилось, что в Третий раунд пробились фотографии, далёкие от вышеназванных критериев (ведь отличить "макро" от "пейзажа" несравненно легче, чем определить "необычно" или "обычно")?

мне интересно было бы посмотреть хотя бы на троих желающих, которым фоторейтинг позволяет оценивать, а конкурс-ранк - нет. Вы можете сказать, кто они?

Проблема не в этом. Ну да ладно

Диссонанс в том, что вы не участвуете в обсуждениях, а только указываете. Разве нет?

Неужели это вас устроит? глазам своим не верю