Все комментарии пользователя
Евгений (fotokonkurs)
в моем варианте вся левая половина + чуть-чуть правой - это тоже серая.
К слову, сейчас распределение такое:
0 - 500 - серая
500 - 700 - зеленая
700 - 1000 красная
не такая уж большая разница с предложенным (где в серую перейдет часть зеленых)
Ну я не знаю.. Это ведь косяк оценки, а не шкалы.
Если с этим никак нельзя справиться, то можно внести поправку на этот психологический фактор: зеленую группу сделать очень узкой:
0 - 600 - серая
600 - 700 - зеленая
700 - 1000 - красная
да почему ж беда-то? Грубо говоря, левая треть - серая группа, середина - зеленая, правая треть - красная. Кто виноват, что фотографии в основном на центр приходится?
Я не могу в толк взять, почему точность инструмента оценки (точная шкала) стала проблемой? Не в шкале дело совершенно
Да ну какая дрожь в руках? Там не на миллиметры же счет идет. Границы же между группами очень большие
Ничего нет проще. Как и бессмысленнее тоже. Подводные камни (навскидку):
- критерий хорошести какой?
- что для одного хорошо, то для другого не очень. И поди докажи, что твое "хорошо" хорошестее, чем его
- пограничные "хорошо, но не очень" - что с ними делать?
- где граница между хорошо и не очень? Она же четкая должна быть
---------
все это не только к вашей схеме применимо, но и к нынешней
я думаю, что понял вашу точку зрения. Просто я с ней не согласен. На предварительной оценке надо предварительно оценивать, а не по группам разносить
Оценка и группа связаны лишь посредственно. Оценка первична, группа - вторична. Нельзя подстраивать оценки под группы, они (оценки) от этого лучше (качественнее, объективнее, объяснябельнее) не станут
Нет. Просто по мне, так это никуда не годится - тянуть лучших вниз вместо того, чтобы тянуть худших вверх
я имел в виду не оценивать позитивнее, а фотографировать качественнее. Привлекать больше хороших фотографов, делать более классные снимки
большое количество красных фотографий решит проблему? Вроде бы, да. Тогда давайте думать как сделать так, чтобы их стало больше. А то получается, что красных тянут вниз, а не зелёных вверх или добавляют красных.
Плохо не то, что оценки становятся взаимными (хотя это и не имелось в виду, понимаю), а то, что чтобы получить оценку, нужно ее дать. Останутся лишь те участники, которые захотят оценивать. А остальным что делать?
По-хорошему это функция жюри, но у нас жюри в большом дефиците :(
Неа, не нравится. Потому что принципиально ничего не меняется: вместо трех групп две. И два абсолютных диапазона: 0-500 и 500-1000. Думаю, что количественными подстройками ничего не сделать - нужно менять алгоритмы