Все комментарии пользователя Режим невидимки Евгений Скрытый потенциал PRO Евгений (fotokonkurs)

Комментарий к фотографии пирамида / KanSky (kansky-designs) 23 нояб. 2013 г., 18:58:18
0

пирамида

Хорошо, предположим что автор-не-автор - это не аргумент. Если предположить что автор сам собрал эти ящики в кучу - этот снимок действительно станет натюрмортом?

Комментарий к фотографии пирамида / KanSky (kansky-designs) 23 нояб. 2013 г., 18:54:57
+3

пирамида

Прошу прощения, что вклиниваюсь, но вот даже не владея терминологией, для меня очевидно что на снимке даже близко не натюрморт. Может быть, с какой-то точки зрения я и не прав, но мне было бы интересно знать, с какой? Насчет того, что натюрморт - это любая фотография чего угодно, что не дышит, я не согласен.

Комментарий к фотографии пирамида / KanSky (kansky-designs) 23 нояб. 2013 г., 18:51:31
0

пирамида

Натюрморт - изображение мёртвой природы...Всё!


Это действительно так? Действительно ли "всё"? Или все-таки у натюрморта есть еще какие-то ограничения? Если нет, то архитектура - тоже натюрморт?

Комментарий к новости Номинации: обсуждение 23 нояб. 2013 г., 18:36:39
0

анонимные

Комментарий к новости Номинации: обсуждение 23 нояб. 2013 г., 18:25:32
+1

Да, это будет исправлено. Спасибо!

Комментарий к новости Номинации: обсуждение 23 нояб. 2013 г., 18:25:14
+3

Нельзя одной и той же фотографии отдать несколько голосов в одной и то же номинации. Все остальное можно

Комментарий к публикации ФОТОКРИТИКА (ноябрь) NadiaLatunova / SergeyValiev / Katerina_Manshine 22 нояб. 2013 г., 15:21:23
+2

Работаю на зрителя :) на читателя

Комментарий к публикации ФОТОКРИТИКА (ноябрь) NadiaLatunova / SergeyValiev / Katerina_Manshine 22 нояб. 2013 г., 14:02:08
0

И показывает это так, что определенной категории зрителей становится сразу понятно, что же именно показалось ему интересно. Категория эта весьма широка, его взгляды многие разделяют, поэтому он снимает шедевры, а сам он - гений.

Комментарий к публикации ФОТОКРИТИКА (ноябрь) NadiaLatunova / SergeyValiev / Katerina_Manshine 22 нояб. 2013 г., 13:59:19
0

Кто же спорит. Гений. Он гениально умеет показать то, что хочет увидеть зритель.

Комментарий к публикации ФОТОКРИТИКА (ноябрь) NadiaLatunova / SergeyValiev / Katerina_Manshine 22 нояб. 2013 г., 13:58:31
+3

Поэтому чаще всего играют в создателей, и свои работы обязательно показывают другим. А те, кто работает на себя (фотографирует для души) хорошо знает, что ему самому нравится. И это фотографирует.

Комментарий к публикации ФОТОКРИТИКА (ноябрь) NadiaLatunova / SergeyValiev / Katerina_Manshine 22 нояб. 2013 г., 13:52:31
0

При чем здесь это? Не имеет значения какой жанр и какой процесс. Имеет значение только результат. А результат - это реакция на фотографию со стороны зрителей (зрителя).

Комментарий к публикации ФОТОКРИТИКА (ноябрь) NadiaLatunova / SergeyValiev / Katerina_Manshine 22 нояб. 2013 г., 13:51:36
+4

Все правильно. Не вижу никаких противоречий с тем, что я сказал. Работать на зрителя - это значит показывать зрителю. Делать что-то, что зритель может увидеть. В нашем случае - фотографировать.

Работать на себя - это тоже показывать зрителю. В этом случае зритель - сам фотограф. И он тоже должен работать на этого зрителя - он должен знать, что этому единственному зрителю нравится, какие ощущения ему хочется испытывать, глядя на свою работу. Хотя некоторые испытывают удовольствие от самого факта фотографирования, а не от его результатов. Но это совсем другая аудитория, не фото-ценителей.