И про него тоже
Все работают на зрителя. Просто кто-то знает своего зрителя и работать умеет, а кто-то или зрителя не знает, или работать не умеет, или и то и другое.
Если автор не должен ни на кого работать, то и свои фотографии он тоже не должен никому показывать. Но и в этом случае он работает на себя
Сам себе удивляюсь. Любой бы его уже забанил к чертям при одном упоминании слова "справедливость". Терплю, как терпят малое дитё :)
Сделал вид что поверил :)))
Ах вот оно в чем дело... Банальная зависть :(
Я вам тысячу раз уже повторял - делайте свой сайт и баньте там всех кто вам противен, делов-то. А фотоконкурс.ру мне не по наследству достался и не в лотерею я его выиграл. Хотя я и не надеюсь, что это будет вами когда-то осознано.
Если зритель смотрит на фотографию сосредоточенно, то он сможет понять и то, что изображено, и что задумывалось автором, и вобще кучу интересных вещей. А если листает, то он успевает заметить только то, что на поверхности. Для таких зрителей автору нужно суметь "подсунуть" такую картинку, которая бы позволила зрителю, не напрягаясь, понять о чем речь.
Опять вопрос аудитории: на кого работает автор? Если это вдумчивые эрудиты-интеллектуалы, то это одно, важны одни критерии (глубина, смысл, многогранность и т.п.). Если это листатели фоток - это другое, важны другие критерии (успеть зацепить внимание за 0.2 секунды и удержать его еще на 3 секунды, выделиться). Если это эстеты, то третье, важно чтобы все было вылизано до пикселя, все правила соблюдены. Ну а "шедевры" - это те, которые охватывают наибольшее число аудиторий.
P.S. Это мнение дилетанта :)
пока нет