Пушистик, который цепляет - страшная вещь! Гарантированный победитель
Почему же не нужными? Если он не отвечает поставленным задачам - это не означает, что он вообще не нужен.
мне бы не хотелось возвращаться к оценкам цифрами... некоторые вехи будут, но не риски и не цифры
Меня совершенно не волнует ни то, ни другое: люди приходят соревноваться, и в целом результаты конкурсов адекватны присланным фотографиям. Если бы я хотел просто красивого сайта, я бы вручную отобрал два десятка шедевров, да поместил бы их на главной. Да и покончил бы уже с этими дурацкими конкурсами
Кроме таких фотографий есть действительно достойные (и их немало). Что касается распределения по группам - мы этот вопрос уже обсудили, будем менять критерии
Дело не в Экспертах. А в том, что вы называете чистым СА фотографии того, кто категорически против присутствия СА на сайте. Что-то тут не так, согласитесь?
Это противоречие как нельзя более ярко показывает: нельзя вот так взять и обозвать снимок СА.
Не имею права комментировать дальше. После третьего раунда, хорошо? :)
Ой не могу... Поверьте, вы сами будете смеяться, когда раскроются имена авторов :))
Почти со всем согласен, но это просто анекдот!!! :) по одной из ссылок - работа одного из самых ярых борцов с СА :)))) нужны ли еще более веские доказательства, что СА - понятие настолько растяжимое и субъективное, что невозможно всех под одну гребенку
совершенно верно
да
Куда же они денутся, эти снимки (точнее авторы этих снимков)? :) Они по-прежнему здесь
Думаю, ваши критерии помогут нам сделать деление более качественным