Все комментарии пользователя Евгений (fotokonkurs)

Плохая аналогия - это как котёнок с прицепом. Приведённых вами материалов недостаточно, чтобы утверждать кто является автором. Потому что непонятно какой творческий вклад в готовое изделие внёс мастер, а какой - ученик. Не получилось подколоть? ;) Теперь ваша очередь отвечать, будьте так любезны. Иначе я могу подумать, что вы испугались и вертитесь как уж на сковородке под давлением логики.

Спасибо :) Лично мне всё понятно.

Авторские права принадлежат только автору и не могут быть переданы или проданы, поэтому у третьих лиц они никак не могут оказаться. Спор о том, кто автор и мог ли Капитан объявлять себя автором, выставляя данное фото на конкурс или же он автором не является и поэтому участвовать не может, а вот ассистент - мог бы.

А если бы зеркало было прозрачное с одной стороны и Капитан бы видел, то он по вашей версии уже стал бы автором или всё ещё не достаточно условий?

Проголосуйте, пожалуйста, ниже

Мы говорим про эксперимент, условия которого целиком и полностью озвучены в тексте моего комментария. Кого считать автором фотографии при описанных условиях?

кстати, если я правильно понял, за правильностью расположения модели в кадре следил Капитан Немо. Ассистент выполнял механическую роль устройства наведения и дистанционного пульта.

Повторяю, обезъяна один раз хлопает в ладоши и получается один снимок. Кто автор этого снимка?

Не уронит. Никаких проблем. Обезъяна жмёт кнопку на камере, установленной на штативе. Проголосуйте, пожалуйста.

Не надо делать лишних предположений. Результат будет такой, какой будет (хоть голая стена, хоть один-в-один как обсуждаемая фотография). Кто будет автором?

Если не сложно, проголосуйте, пожалуйста, в трёх голосованиях ниже. Если можно, сохраняя приведённые выше рассуждения

Вам сложно представить как обезьяна хлопает в ладоши?