Эта интерпретация дважды неправильная. Во-первых, она ставит новое ограничение, о котором не говорилось ни в названии, ни в описании: чтобы снимок передавал общее настроение известной картины. Во-вторых, она снимает ограничения, которые были написаны в явном виде - "девочка" и "персики".
С одной стороны я с вами согласен. А с другой, этими словам "ну вот так я это прочёл" можно объяснить что угодно. Ну вот так я прочёл "макро-муравей", прочёл только "макро", поэтому загрузил шмеля.
А там ещё нигде не написано что в конкурсе "макро-муравей" должен быть муравей. Про макро написано, а про муравья нет. Я не хочу верить в то, что я читаю в этом блоге.
Поймите, есть разница между неуказанными требованиями и указанными. Если бы было требование сделать копию картины Серова, это было бы в описании. Такого требования не было. А вот требование девочки с персиками было. И это требование было проигнорировано участниками.
я чуть выше ответил про интуицию. Логика была такова, что раньше часто под видом макро присылали средние планы
Ага, мне кстати интуиция подсказала, что в макро-муравье надо сделать акцент на слове "макро". На слове "муравей" я что-то не догадался сделать акцент. Потому что мне очевидно. Почему вам, участникам, не очевидно что в конкурсе "макро-муравей" должны быть макро-фотографии муравьёв (надеюсь, очевидно про каких муравьёв идёт речь?)? Или само собой понятно, что должны быть муравьи в кадре? Если понятно, то почему в конкурсе под названием "девочка с персиками" непонятно что в кадре обязательно присутствие девочки и обязательно присутствие персиков? У меня стойкое ощущение, что это всё просто большое глумление над сайтом и его идеей, которая не меняется уже более 10 лет.
Вы очень правильно поставили вопрос. Я тоже думаю над этим. Что-то придумаю
Участник пострадал, согласен. Но таково решение зрителей и администрации. Причем совершенно неочевидно чей вклад больше. Готов принять 50% вины за страдания на свой счёт.
Помните у нас был конкурс Шишки? И длинный блог-стёб на тему условий этого конкурса. Ну не нужно до маразма опускаться! Я понимаю что фотографы - творческие люди, но здравый смысл в минимальном количестве должен присутствовать. Что я должен был написать? Что девочка должна быть земного происхождения, не инопланетянка женского рода, девочка - это лицо не старше 1 января 2000 года рождения (к фото приложить паспорт), персики - это плод фруктового дерева такого-то семейства, плод должен быть вызревшим.......... плодов допускается в количестве от 1 штуки до бесконечности (а, да! про половинку персика забыл! дробные числа допускаются), сок из персиков не подходит, нектарины - непонятно, они же полу-персики. Обозначенный объект "персики" должен быть виден на фотографии в масштабе не менее такого-то, объект "девочка" - тоже, соотношение масштабов - ........ А потом я долго должен буду расписывать что такое постановочный (!) портрет (!). Ну разве не смешно?
Это какой должна быть логика, чтобы прийти к тому, что название конкурса может быть проигнорировано? Это тематический конкурс, название - его тема, как можно в тематическом конкурсе проигнорировать тему? Описание даётся в том случае, если есть дополнительные требования к фотографиям. Я был бы рад выбрать победителей из других фотографий, но, к сожалению, это технически довольно сложно
Я не сторонник полумер. Участники и голосующие (в том числе кураторы во втором) недобросовестно отнеслись к конкурсу, и я сейчас не хочу делать глубокий анализ того, кто был прав, а кто нет. Я вижу только результат: в финале конкурса под названием "Девочка с персиками" всего 1 фотография, которую можно отнести к теме.
В финале нет трёх фотографий девочек с персиками. Кого назначать победителем? Девочку с яйцами? При коммунистах строже правила соблюдали.