Все комментарии пользователя
Галина (galina-nb)
Угу... и так все поотбрасывают, и никогда Третий не завершится...
Не надо говорить "КАК", говорите "ЧТО"...)
Виталий, если я возьму эту самую книгу и напишу (в вашем стиле): "Магазин ужасный, ничего не купила, продавцы не умеют работать", - то вряд ли самые профессиональные профессионалы своего дела смогут что-то исправить...)
А вот если я напишу, что полы грязные, на полках пересортица, а продавец имярек хамит и обсчитывает - есть над чем конкретно работать...
"Организаторы вполне могли бы..." - и опять скажу, конкретнее, пожалуйста, по существу... есть предложения по улучшению работы сайта - излагайте... а вся эта маниловщина - надо бы, чтобы было лучше - только сотрясание воздуха бессмысленное...)
Под своими работами вы ведь хотите видеть конкретные замечания... или я ошибаюсь?)
Мы про нашего Буратино ведь говорим...)
И да, каждая Мальвина фея по определению...
А что касается угловатости девчачьей, то у южанок к четырнадцати она практически всегда исчезает...
Ну, видимо, прибоем смыло...)
Не видать вам нобелевки... а жаль, я уже свою долю так хорошо распланировала...)
И что, это интересно - из ночи делать хмурое утро?))
Длинная выдержка ради самой выдержки вряд ли заинтересует...
А никто вам толком и не ответит, пока не увидит результат... нет ведь "обычной выдержки" - она разная для разных условий...)
А в каждом конкурсе своя планка - то повыше, то пониже...)
Уже были разные попытки менять, но они все приводили к ухудшению результата... этот вариант пока самый-самый...
Не стоит относиться к Красной как к абсолюту - всего-то... если заглянуть в архив, то можно много всего увидеть...))
А уходят люди по разным причинам, каждый - по своей...
Панорама - нормально при условии, что на ней есть что-то, показывающее, что выдержка длинная - вода, движение какое-то...
ХДР - то же самое...
Вклеенное небо не айс...)
И просто аппликация тоже...
Вот если бы здесь были призраки людей - в тему...)
А так снимают вне работы метро, для альбомов...)
Неверный вывод...)
Из этого следует, что всё, что вы перечислили, может являться техническим недостатком, а может быть необходимой принадлежностью композиции...)
Я имею в виду композицию как идею работы, а не компоновку кадра... вот эту самую компоновку и следует оценивать как технический параметр... и обязательно учитывая, как он влияет на идею работы...
На самом деле, это сформулировать сложно, а оценить просто - надо всего лишь посмотреть...)
Ну правильно, все люди меряют по своим субъективным ощущениям... Объективные критерии складываются из множества субъективных, никак по-другому быть и не может...)
Каждый подгоняет увиденное под некий шаблон... вот только у одного этот шаблон в единственном экземпляре, а у другого - пара сотен... и чем больше этих вариантов человек может учитывать, тем объективнее его субъективная оценка...
Так что запишите себе ещё один - тот, в котором горизонт посередине не является техническим недостатком...)