Именно ненужные споры... если бы свет шел видимым конусом, характерным для фар, вопроса б не было...
"При обсуждении ... конкурсы стали менее интересными..." "После этого" - не значит "вследствие этого"...
Ещё раз - кураторы такие же участники конкурсов, но имеющие определённые рычаги влияния, поэтому их междусобойные договорённости не должны быть тайными...
То, что касается конкурса про пни, то как раз нечёткость описания и приводит к тому, что мы видим...
Не буду повторяться - fotokonkurs.ru/blogs/personal_loverena/4942
))) А может, просто убрать из шапки слово "тематический"... Фотоконкурс.ру - красивые фото, которые нравятся большинству...
И ещё по поводу пункта 2.
С одной стороны, очень правильно, если кураторы определят критерии отбора. Но почему они не могут это сделать в блоге обсуждения темы? К чему кулуарность эта? Ведь участники, зная, что именно будет удаляться, могут и не грузить то, что окажется наверняка выброшенным в Удалённые...
А если учесть, что сами кураторы могут участвовать в конкурсе, то получается, что себя они ставят в более выгодные условия... они и так могут оценивать общий уровень работ прежде, чем свои загрузят...