Чтобы не ссылаться на чужие работы, сошлюсь на свою, где даже намека на СА нет:
fotokonkurs.ru/photo/279865
Потом пробежался по другим работам последних конкурсов и отметил для себя это шараханье
Хорошо, что переборол лень и ответил!
Не надо уповать на отбрасывание крайних оценок. Лучше стремиться к единообразию оценок для одного снимка. Тогда больше доверия будет к кураторам.
Последнее время, это последние конкурсы. Никто не говорит, что нельзя "лохануться" и проскакать "не в ногу". Всяко бывает. Но это, если речь идет о единичных случаях. Если это превращается в систему, то должна срабатывать сигнализация, чтобы тот, кто зачастил "лохаться" обратил внимание на свои действия.
Я тоже, как и многие, не очень перевариваю СА, если его вставляют в конкурс, и обращаю иногда внимание авторов на это...этакая подсказка на будущее. Прекрасно понимаю, что далеко не все при этом поймут в чем дело и срочно переключатся на выпуск иной продукции.
Данное фото хоть и можно отнести к серии СА, но уж точно не "махрового" СА. Да и техническое качество явно не на ту оценку, которая выставлена Сергеем Валиевым. Если бы это было с одним снимком, то промолчал бы. Не хочу приводить душераздирающие примеры. Просто пройдись по своим оценкам за последние 3-4 конкурса и убедишься, что необъяснимые для широких фотографических масс твои скачки в оценках (занижение-завышение) стали просто назойливыми .
Админ всегда строго осуждает когда говорят о качестве работы кураторов. Но если куратора начинает непредсказуемо шарахать , то есть смысл дать ему сигнал, что мы это шарахание видим и не наддо делать вид, что мы это не замечаем. Достаточно иметь ПРО
Добавлю ругани, Капитан, раз умоляете это сделать. Обратите внимание на название группы, в которую направили кураторы Ваш снимок - СЕРАЯ группа. Другие снимки, которые будете посылать на конкурс, тоже, скорее всего, будут соревноваться в серой группе, потому что получить приличный снимок при помощи гаджета, предназначенного для видеосъемок , довольно затруднительно. Поэтому для роста качества вашей продукции требуется одно из двух
1. Либо начать фотографировать приборами, специально предназначенные для фотографирования, а не их суррогатами (видеокамерами, телефонами и т.п.)
2. Либо дождаться момента, когда появятся гаджеты одновременно прилично снимающие , играющие, записывающие, телефонирующие и т.п., и приобрести уже их. Человечество развивается и, полагаю, вскоре такие приборы обязательно появятся.
На счет данного снимка - снимок получился не эстетичным, поэтому активно зарабатывает помидорки
Чего ты мастерски умеешь делать, так это "заматывать" мысль. Речь идет не о "нехорошем Сергее" а о том, что последнее время его оценки снимкам носят явно неадекватный характер. А вот это и есть нехорошо!. Я не знаю, чем это вызвано и могу только строить предположения. Но было бы неплохо Сергею несколько критичнее отнестись к своим проставляемым оценкам. Иначе получится, особенно при твоей поддержке, что он один в ногу, а все остальные не в ногу. Уж очень режет глаз его неадекватность в этом деле.
И еще просьба, но уже исключительно к тебе, - не переводи разговор на того, кто его начал, типа, "а ты кто такой". Этот сугубо комсомольский прием общения никого никогда не украшал, кроме самого комсомола и его дружных члеников