Все комментарии пользователя IGЯлта (gigofoto)

Непосредственность как раз исключает применение правил. Синоним непосредственности - раскованность.
В данном случае непосредственность в постановке. Модель всем своим существом оповещает зрителя, мол, смотрите, это я позирую для фотографа...

На Тарханкуте местные рыбаки ловят кефаль способом, придуманным еще в Древней Греции, со специальных сооружений, стоящих в море - каравии. Там неустанно следит за стаями рыб специальный смотрящий почти в такой же позе, как модель на данном снимке.

Наверно, цепляет ностальгией по своим первым постановочным фотографиям...:) Сейчас так уже сделать не получится, так как скован всевозможными правилами, проникшими глубоко в организм

Зачем так упаднически рассуждать. Если хорошие работы будут попадать в серую группу, то автор таких работ неизбежно переберется в следующую по рангу группу. И наоборот, если в красную каким-то образом кто-то засунет слабую работу, то будет так же неизбежно самонаказан. Динамика ротации будет нарямую зависеть от числа конкурсов между ротациями. Скажем, после 3-х конкурсов подсчитываются рейтинги каждого. Три участника красной группы с самыми низкими рейтингами переходят в зеленую группу, а три участника с самыми высокими рейтингами в зеленой группе переходят в красную. То же самое происходит между серой и зеленой группами, хотя там может меняться местами, например, 6-8 человек с одной стороны и столько же с другой.
Если утверждать, что при этом соревнуются фотографы, а не фотографии, то это ,мягко говоря, неправда. Соревнуются фотографии, а последствия отражаются на их создателях. Хочешь соревноваться с более сильными мастерами, становись сам сильнее

вряд ли только пока...

Лично я за возвращение 40-40-20 (ну, или там какое иное уточнение по процентам). Система соревнований фотографий , это неплохая система и я никогда не утверждал, что эта система дрянная. Просто сейчас распределение по группам идет с большим изъяном. Поэтому и создается перебор в зеленой и пустоты в остальных группах.

Для данного сайта, это недостижимая мечта, так как авторитетное не заангажированное жюри за бесплатно не ангажируется...:)

Никто не ищет виновного. Ищут пути устранения данных недостатков.

"авторитетное жюри" быстро превращается в богов и божков и автоматом становится у сайтовцев....не авторитетным.

При нынешней системе 70-80% всех звезд попадают на снимки в красной группе, даже если их там меньше 16 и они все скопом проходят во второй тур. Это нормально?. Это архи ненормально! Я бы это назвал полной чушью, дискредитирующую соревновательную идею сайта

Про недовольства я ни разу не упоминал и, разумеется, что будут недовольные. Но...будут также и довольные...:)
Картину вы, Рита, нарисовали более, чем мрачную. Я не утверждаю, что система лиг фотографов лучше системы лиг фотографий. И там, и там есть свои плюсы и свои минусы. Вопрос в другом, при какой системе фотограф более стимулируется в своем росте и соревнование происходит интереснее?

Потому что нет смысла и стимула соревноваться между собой опытному фотографу и новичку. Любой, особенно, опытный фотограф пойдет на соревнование только с тем у кого уровень профессионализма относительно равноценен. Когда-то на сайте была одна группа и у начинающих не было шансов на поощрение. Вот тогда и стали говорить о разделении на группы.
Про "детали", это значит что принципиально неважно будущее соотношение