Все комментарии пользователя IGЯлта (gigofoto)

Может рановато метнулись на работу. Воскресенье только началось...

Это уже детали

В меня большие города всегда вселяли ощущения бедствия даже в хорошую погоду. Но речь не об этом. Вам ничто не мешало выправить бедственный город по вертикалям, чтобы не вгонять зрителя в неловкое положение:

1 место, это не мелочь. Вот сейчас , возможно, появится мелочь

Полный ржач....:)

И в одной, и в другой системе фотограф, болеющий за свой рейтинг, будет стараться выставлять что получше. И в той и другой системе лучший фотограф неизбежно окажется с более высоким рейтингом, чем тот, кто послабее. И в той и другой системе возможны кризисы и недоразумения. Остальное, как Господу угодно, а также тщательности и продуманности ходов реализации идеи.
Мне представляется, что лиги фотографов, а не снимков просто обязаны повысить соревновательную составляющую сайта. А главное, дать более точную картину для каждого о его уровне профессионализма

С серой вышел парадокс из-за принципа "от греха подальше", которым стали пользоваться кураторы. На самом деле работ на серую всегда больше половины всех работ на конкурсе. Это плохо, но это факт. Уговоры кураторам пожесче оценивать, это глас, вопиющий в пустыне. А вот грядущая система освободит кураторов от страха за свои ранки

Тогда ничто не мешает сделать пропорцию 33-33-34.
"эти очки гораздо легче получить для тех, кто в 20, чем для тех, кто в 40 " - это не совсем так, потому что просто пробиться в красную двадцатку много тяжелее и ответственнее. Так что свои очки "красные" получают не даром..

А начали блог со светофоров. Видимо, зажегся зеленый свет грядущим переменам...

40-40-20, это символ борьбы народа сайта.

Не надо отменять. Надо просто воспользоваться идеей, что если снимков менее необходимого, то автоматом все сгоняются в одну группу.
Подводный камень иной - пребывание в группе, скажем самой слабой, дает хозяину снимка столько же очков, сколько дает очков хозяину снимка в высшей группе при одинаковых занятых снимками местах. Это проблема и нужно найти нужный баланс. Наверно что-то надо придумать, чтобы одни и те же в численном выражении рейтинги для разных групп имели разный вес

Получается, что близко к этому. То есть, все голосующие, хотя не все голосуют...:), своими же голосами определяют участников тех или иных групп.
Но вот какой вопрос, пусть и гипотетический, - сколько должно быть минимальное количество участников группы, чтобы в группе ВСЕГДА состоялась конкуренция с количеством работ, скажем, не менее 30-50 ?
Может, есть смысл ввести понижение рейтинга за неучастие в конкурсе? Тогда рейтинг будет автоматически понижаться, если участник захотел уйти , скажем, в творческую командировку по уходу за подрастающим поколением