Все комментарии пользователя
IGЯлта (gigofoto)
Идея безумно интересная...без всяких экивоков. Причем реализация этой идеи стимулирует напрямую самого фотографа. Но хорошо бы оставить именно 3 группы...или даже больше
Тех жалко, кто не пробился в боги?...:)
Зато эти 3-6% тянут всех (неважно куда)
Пункт 2 как-то предлагался, типа, создать лиги согласно рейтингов, но были созданы группы, где учитывался не рейтинг фотографа, а рейтинг фотографии, что, по-моему, более демократично и честнее
Боже упаси создавать неких избранных. Через короткое время они вырастают в собственных глаза до уровня Господа или там вождя всех пролетариев
Взорванные ромашки, это проявление синдрома Пионера. Тот вечно что-то взрывал. Но это большая редкость и не катастрофически влияет на жизнь "идеального мира"
Категорически не согласен с этим утверждением. Более реально то, что определили еще в конце 19 века - как минимум 3-6% от общего числа населения имеют гвоздь в заднице и вечно неугомонные, активные. Эти 3-6 % процента имеются и на данном сайте. Если взять, к примеру, посетивших сайт за последние 3 месяца 2183, то минимум 60 человек, это активисты с гвоздем в интересном месте, хотя для полноты кураторства требуется не более 50 человек
Раньше были доп. рейтинги опыта и активности на сайте, но ...их так ни в чем и не использовали. А жаль, идея была здравая
Это уже однажды было, но потом почему-то было отменено. Но сейчас речь не об этом а о том, где взять и удержать активных опытных кураторов, чтобы потом их запросто отбрасывать для усреднения оценок..:)
На счет кучности не уверен, но при учете некой суммы коэффициентов недостатка в активных и опытных(поднаторевших на оценках) кураторов уж точно не будет. Дефицит кураторов создан самими кураторами, которые гордо никого не желают оценивать
Мне очень нравилась идея соединения всех тогда придуманных коэффициентов, когда учитывался опыт, профессионализм, активность на сайте и мил ли ты народу., но...надо верить в эксперимент
Оценивать оценщиков будут тоже неадекватно...и так до бесконечности.