Все комментарии пользователя
IGЯлта (gigofoto)
Тогда вопрос - для чего придумано место под фотографией, чтобы автор пояснял кураторам свой замысел?
Не обязательно быть специалистом в области ракетной техники, чтобы догадаться, что самовар ракету может заменить только в мультфильмах. Как я понял, Ирина не сомневалась, что перед ней не монета, а сувенир. К кому тогда претензии?
>> А если есть сомнения... то они(сомнения)... в пользу автора.>>>
А если сомнений нет, то тогда тоже в пользу автора?
>>Автор может... но не обязан просвещать куратора... >>>
Если автор не желает "просвещать куратора", то тогда пусть не сетует на действия "непросвещенных кураторов"
>>Если в группе Кураторов... будет два-три человека... думающих точно так-же... >>>
Количество кураторов, "думающих точно так-же" легко свести до нуля, если автор даст пояснение под снимком
Потому что доллар грабит всех на земле, а рубль ограничивается только своей территорией...
Сейчас поддерживают рубль все службы государства Россия, включая лично президента страны.
Немного об Аполлоне и его достоинстве, которое умудрились однажды прикрыть фиговым листком в 30-х годах ХХ столетия. Квадрига Аполлона на фронтоне Большого театра в Москве (мастерская И.П. Витали, 1853 г. Медь, дифовка). В 1941 г. в фасад Большого театра попала бомба, но кони и Аполлон чудом уцелели – толщина фасада ослабила удар. Впрочем, обо всем этом можно подробнее узнать из инета. Главное - мы не скрываем ни свои недостатки, ни достоинства Аполлона.
Снимок оказался красной тряпкой как для русофобов, так и для русофилов.
На счет художественности, то есть такой стиль - символизм. В данном случае можно с натяжкой назвать стиль снимка лжесимволизм. Так что вполне вероятно, что именно на данном сайте зарождается новый никому дотоле неизвестное направление в искусстве.
А теперь решайте сами кого и чего поддерживать....
Надеюсь, по качеству исполнения снимка претензий нет?
Если внезапно врежет дуба нынешний президент США, то за ним, скорее всего, потащится до могильной ямы гораздо больше, чем 20 тыс чел. Я бы тоже присоединился к процессии и охотно сопроводил его в последний путь, догадываясь, что преемник будет не лучше...Поэтому 20 тыс народу, это вовсе не показатель
Благодаря "дурацкой" системе распределения снимков, данное произведение попадет во второй тур. Ура, товарищи!
"Дешевый" в смысле "выдаёт плохое качество снимка и лучшего не добьётесь". Поэтому использование мобильника Fly IQ4404 Spark для создания фотошедевров - занятие бесперспективное. Не спасет положения и последующая обработка в фоторедакторах. Может удивитесь, но даже фотоаппарат (мыльница) купленный за эту же сумму (5-6 тыс.руб) будет выдавать качество снимка во много раз лучше
"Творческое качество" кураторы не рассматривают при предварительной оценке работ. Этим занимаются уже непосредственно зрители в первом раунде. Например, Вы сейчас усиленно оцениваете "творческое качество" данного снимка и, судя по некоторым признакам, ни за что не приобрели бы данное произведение, чтобы украсить свое жилище
Да, давно обратил внимание, что дамы более прислушиваются к тому, какие слова употребляются. Мужчины, в основном, оценивают смысл сказанного...:)
По качественным критериям, дорогой Александр, по качественным. Или у Вас есть на этот счет иное мнение?
Написав такое, и не предполагал, что моя мысль будет переработана при помощи женской логики....:)) Как раз этой фразой давал положительную оценку тому, что натюрморты вытесняют вездесущих тошнотворных котов и прочих кошечек...:)
1. Претендовать Вы можете на что угодно и в этом ваше право
2. Если Вы грамотно качественно сфотографируете страницу из книги, то да, можете претендовать на попадание в красную группу. Хотя при этом надо, чтобы кураторы смотрели на ваш шедевр- страницу, как положено кураторам, не предвзято и без мысли о художественности.
3. Вы, то есть зрители, оценивают в том числе и художественность и даже воздействие произведения на уровне подсознания. Если шедевр-страница понравится зрителю, то она может оказаться в лидерах, но...такого еще пока не наблюдалось за время существования сайта, потому что векторная составляющая интереса зрителя непостижимым образом нащупывает правильное направление...:)...и с этим лучше всего автору считаться, если автор желает, чтобы его творение понравилось зрительской массе. Если же автор с революционно-террористическими наклонностями и желает взбудоражить зрительское болотце, то пусть будет готов выслушать о своём творении как хорошие отклики, так и разные