Плюс даём повод администрации ехидно поулыбаться. Да и на здоровье.
А с нашими мнениями не считаются. Они (модераторы)просто издеваются. Тут хоть кричи, хоть ной - стена непробиваемая. В этом есть определённая заинтересованность. Видимо, чем больше комментариев или больше фотографий, тем больше денег идёт сайту. Другого объяснения не вижу. Если половину фотографий, несоответствующих теме конкурса убрать, что тогда останется? Все наши разговоры - это "переливание из пустого в порожнее". Администрация сайта умышленно идёт на это. Есть в данной ситуации какой-то меркантильный интерес. И их фразы по поводу улучшения сайта, качества отбора работ.... начинают вызывать не раздражение, а ... улыбку. Модераторов в серую группу... или на мыло. Да мы и сами хороши. Поддерживаем работы, не соответствующие теме: звёзды, восхищения. Ну полная беспринципность. Модераторам корзину помидоров. А нам две, с горкой. Меньше звёзд давать сомнительным работам, меньше их комментировать, меньше обсуждать подобные темы. Тут, как на выборах: кричи, агитируй, возмущайся, голосуй за кого угодно, всё равно победит... все знают кто.
Как говорил А. Миронов "Предупреждать надо":) Но в целом проблема всё равно осталась. Может и хорошо, что не успели. Патроны сберегли. А то попали бы несправедливо в серую. С таким отбором -запросто.
Модераторы и существуют, чтобы не было "вдруг". Здесь же они этому способствуют. Еслибы наряду с сомнительными отсеивались и несоответствующие теме, тогда было бы понятно. Реально часть работ не по теме в теме, а которые больше подходят для конкурса, остаются "в корзине"
Конечно можно "докопаться" , что много фиолетового (нет ББ), рябь на воде (пруд не тихий):), это не пруд, а бассейн. Но посмотрите на конкурсные работы. Там присутствуют даже в красной группе фото,не соответствующие теме: озёра без деревьев, только вода с цветами и т.п. Попадаются похожие на эту, но с меньшим акцентом на пруд. И ни чего, прокатили. Странно, несправедливо, грустно.
История повторяется из конкурса в конкурс. Почему модераторы пропускают фото не соответствующее теме конкурса? Мало того, оно ещё попадает в красную группу. А другие фото, которые действительно соответствуют теме, "остаются за бортом" или в других группах. Специально что-ли делают, чтобы народ позадорить. Пора вводить помидоры для модераторов. Пробежался по группам. Есть интересные снимки. Но наличие работ не соответствующих теме достаточно много. Даже стало не интересно голосовать. Подожду следующего конкурса.
Условия мини-турнира - ...для работ не попавших в конкурс, по тем или другим причинам! Причины не объясняются. Можно предположить, что модераторы не пропустили:)
Почему не прошло? Из ВИКИПЕДИИ -Пруд — искусственный водоём для хранения воды с целью водоснабжения, орошения, разведения рыбы (прудовое рыбное хозяйство) и водоплавающей птицы, а также для санитарных и спортивных потребностей. Соответствие есть. Деревья тоже немолодые.
Повторюсь,запрещают не потому, что вредно, а чтобы не пугать животных (относится не только к кошкам).
Кстати первые фотографы использовали глаза кошек для определения диафрагмы. Наверное и против солнышка направляли? Реакция у кошек отменная. Она успеет сузить зрачок быстрее, чем полностью сработает вспышка. А вот с человеком сложнее. Эффект красных глаз тому подтверждение.