Все комментарии пользователя Анна (inbelka)

По поводу распростёртые - нераспростертые. Посмотрела словарь (Большой Толковый) РАСПРОСТЁРТЫЙ, -ая, -ое; 1. Широко разведённый, раскинутый (о руках, крыльях, ветвях), лежащий плашмя, раскинув руки; распростёршийся. Р-ое бессильное тело. Р. на земле человек. 2. Простирающийся, раскинувшийся на большое пространство. Р-ая перед Зимним дворцом площадь. Р-ая на многие километры степь.

То есть - если мы говорим о крыльях, то к ним относится "широко разведённый, раскинутый", но ведь никак не "лежащий плашмя". А откуда вообще взялись 180 градусов? Из положения лёжа))

Широко развести, раскинуть крылья можно под любым углом, на мой взгляд. Если больше 180 градусов - так ещё шире, ещё сильнее распростёртые

Опасная птица, можно глаз лишиться, если бросится, когда потомство защищает. Аж в дрожь бросает от фото))) надеюсь, фотограф не пострадал

Анастасия, спасибо за такой подробный ответ! Частично со списком согласна, но некоторые кадры бы оставила, а некоторые добавила, наоборот. Да, целая история это всё распределить - даже если все фото видны сразу и можно их сравнить относительно друг друга, а не как на оценке открываются, по одному... В зелёную группу с целью разобраться лучше не заходить - сразу инфаркт)) там и красные фото, и серые..

Распределение не порадовало... Некоторые кадры, на мой взгляд, не в своей группе, примеры приводить не буду. Вот была бы функция повышения-понижения группы! Тогда фото можно хоть рандомно распределять вместо предварительной оценки, или с помощью искусственного интеллекта, умеют же роботы определять качество фото в каком-то приближении. А люди бы уже в ходе 1 раунда нажимали на стрелки рейтинга качества: повысить группу, понизить группу...

Анастасия, вас в красной группе только это фото смутило?) Все остальные ок?

Спасибо за эту работу! ***

Нереальный кадр! Очень-очень классно (как это снято, интересно?). Удачи!

Увиделся вот такой кентавр, да простит меня Капитан)))

Да да да! Не сразу заметила ваш комментарий) Спасибо!

Прекрасный кадр - браво, автор! Столько линий, повторяющих линии изгиба крыла - фонарь, крыши - и, кажется, облака тоже. По поводу группы - ну уж точно не серая, я бы тоже оценила на красную (только скорее на начало красной).
Птичка, на мой взгляд, на своем месте. Да, это некомфортная композиция для восприятия, хочется ее сдвинуть. Но, может, в этом и задумка.
Если продлить мысленно полукруг засвета и добавить чуть пространства сверху (столько же, сколько есть по бокам), получится, что птичка вполне гармонично расположена - но мы словно бы и не видим полностью этот кадр, он выхвачен из реальности каким-то боковым зрением, случайным взглядом. Птица - движущийся объект, через долю секунды ее не будет в кадре. Размещение на периферии кадра дополняет его какой-то мистикой - вот она есть, вот ее нет, а была ли птичка? А ощущение "распростертых крыл" остается.

Да уж)) Извините, таблички "сарказм" при написании того комментария у меня с собой не было

Я кого-то обвиняла в лени? Вы меня ни с кем не путаете?