Вот вся информация, которая есть в доступе, о голосовании не было ни слова.
"автор работ предложил призы - по пятнадцать ФК за лучший, на его взгляд, вариант...
Время баттла (название тоже автора работ) десять дней, начиная с десятого декабря...
Итак, наш скромный автор решил остаться анонимным...
Но итоги он подвёл!
В женском БАТЛЕ победа присуждена Влада (Vlada-M)
В мужском БАТЛЕ лучшей оказалась работа Ёжик (silvester)
Маленькие вознаграждения за труды перечислены".
То есть, автор Ёжик (как мы сейчас знаем, после открытия имен этого конкурса) подвел итоги и выбрал победителем самого же себя. Другой информации там просто нет.
Почему же мне говорят, что это предположение нелогично? Что я не владею вопросом, делаю не те выводы?
"никакой ёжик не мог выбрать себя победителем", - пишет Ёжик. Так а кто тогда?
Я прошу просто объяснить, т.к. хочу понять, в чем я ошиблась.
Мне было сказано: "Анна, не зная брода не лезь в воду.Это и к Александру относится, не владеете вопросом, не надо начинать писать.
Какой там ещё ёжик выбирал себя победителем в Батле, вы читать внимательно можете, тогда прочитайте и возвращайтесь"
Вы меня упрекнули в невнимательности, так что же именно я не заметила и не так поняла?
Спасибо за ответ! Фото уже удалили.
А почему авторы должны задаваться такой целью? В описании что-то сказано о персонажах?
Не надо в таком тоне, пожалуйста, в моем комментарии не было ни одного утверждения, я просто озвучила возникшие вопросы. Это предположение очень логичное. Единственный другой вариант, который вижу, - что автор взял фото с обработкой Ёжика по согласованию с ним (скорее всего, это формально не запрещено правилами). НО в таком случае никакой анонимности Александр не раскрыл, а капитан утверждает обратное.